南京工艺和台湾上银，哪个质量更好？

~大智若愚~

请教：就滚珠丝杠、直线导轨来说，南京工艺和台湾上银的哪一个质量好一些啊
3 ~/ O- U0 _) \- X! [# Z
4 \+ N) k( _! r  e7 y0 D现在用的是南京工艺的滚珠丝杠和直线导轨，由于南京供货周期太长，想换台湾上银的，不知上银的与南京工艺的相比，哪一个质量好些。

guoyulong

上银的好，我以前也用南京的，但是现在全部用上银的或银泰的。

c_seven

看你的使用条件和期望寿命来说吧，不太重要的精度、载荷、速度，工艺的就够用了，要求高一些就用HIWIN呗，反正也贵不了多少。图好的话就用THK，相对质量也不算太贵。

waren2569

没错，台湾上银和南京工艺都差不多，从交货期就能看出来，精度和质量都能够满足国内需要！支持国货

独孤狼

回复 旷野孤狼 的帖子

强烈支持孤狼的帖子  我一直用南京工艺的线轨 和丝杠  非常不错的

扬天测量

我也用过thk、南京工艺。但是测量设备一般都是轻载甚至轻载都够不上，所以同样精度的情况下差别不大；各位大侠说的寿命之类的在载荷较大的情况下会出现

cjlcjlcjlcjl

呃，偶用的是浙江新亿特，感觉还行，当然既不高速也不重载，呵呵，也问过日本、韩国、德国货，太贵了，对偶来说不值。

生而为赢

大都用日本的THK的，不这么关键的用上银的，很少用国产的。不是不支持国货，个人用品至今没有一件是日本的，可惜国产的很多不争气，出了问题，还抵赖，所以欧美的用的多一点。
# M/ J& c9 U; [

金光大道

上银的质量可靠一点， 但是现在交货期都很长，

螺旋线

最早的时候，俺们就是用南京的。后来发现不行，换小鼻子的了。现在，低端一点的用上银的，标配还是小鼻子的。
看用了十多年的旧设备上的德国货，现在精度仍然是刚刚的，反向间隙几乎是零，不服不行。