关于国内实业（包括机械）的低端水平及创新精神的匮乏

wheren

刚看了版内对国家十二五规划的讨论，有的网友希望国家支持制造业的发展，我不由得想说两句。

实际情况是，国家已经大力支持了，在高、精、尖设备研发能力的培养上，撒下数千亿的资金给大国企，但收效是微乎其微的，也就是那些垄断国企员工收入增加了，领导致富了。比如：大飞机、高铁、核电、尖端数控等等，无一取得真实成功。
这种结果的原因跟体制有关，国企的领导都不是企业的所有者，不是企业家，而更偏向于公务员，他们追求的是升职，调到更大的企业去，更高的岗位上；追求的不是企业利润的增长，不是企业核心竞争力的提升，不是企业的长远增长。
而尖端技术的研发投入大、风险大、周期长，领导把资源投入到研发，有可能还没看到成果，他就被上调了，或撤职了，还不如把钱用来做些表面工作，取得短期的突飞猛涨，把自己企业的员工口袋和嘴塞满、把上级领导的口袋塞满，他自己就已经成功了。
所以说，靠国企来发展尖端技术，投入产出比是非常非常低的，当然高层也没有人来做这个算术，所以资源还在源源不断的流入垄断国企的个人腰包。

再说私企，私企的研发能力也不强，热情也不高。因为在国内，你研制出来一台尖端设备，顶多几年，马上类似的设备都出现了，被大量copy，市场沦入价格战，研发的企业可能研发成本都没收回来，或产出/投资比太低。这样，谁也不会去研发，都等着copy，国内《专利保护法》简直是一纸空文。所以，江浙一带的民间富豪，宁可把钱拿去炒房、炒蒜、炒姜等，这样投资周期短、利润率高，风险也比研发低。
顺便说一下，以上也是中国软件业萎缩的原因，只有搞网游的人才能赚点钱。

而如今的歌舞升平，看起来国家地位提升，人民欣欣向荣，靠的都是几千万南下打工的兄弟姐妹的血汗换来的少许积累，靠的都是国家资源和能源的大量消耗，靠的都是外资企业在中国兴办工厂，剥削了劳动力，利用了廉价能源资源，污染了国内的环境，留给我们的少许美元。

综上所述，这就是国内永远只是“世界工厂”，永远只是低端制造业，永远只是产业链下游的原因；也是国内投机气氛严重的原因。

看美国，在1790年开国不久就制定了《专利法》，并严格执行，后面还陆续出台了一系列保护知识产权的规章制度。对于侵权，法院最高能判罚造成损失3倍的罚款，还会判刑坐牢。正是因为这个原因，美国人的创造性被大大激发起来，社会中高新产品和高新技术的丰富度，是世界上其他任何一个国家不能比拟的。而且，美国的很多富豪都是科技人员出身，他们靠自己的创造赚取了巨额的财富，建立了大量的知名企业。如通用电气GE，通用汽车GM，3M，Apple，Microsoft等等，几乎有名的企业（除金融业）全部是科技人员创建的。包括日本的也是，东芝、本田、丰田等等。

所以，在我看来，国内科技水平的提高，不建立科学的国企领导评价体系和国企管理制度，不严格执行知识产权保护制度，是永远也难以取得实质进步的。在科技发展日新月异的今天，晚一天提升实力，差距就会越来越大，留给我子孙后代的发展空间就会越来越小了。

本人的一点粗鄙见解，贻笑大方，请多包涵。

ledzeppelin

好文。                                         

salyncious

说的太好了啊

心结

怎么说呢。。。所谓“希望越大，失望越大”吧

冰霜傲雪

说的很到位  我想  国家要想有长远的发展  就要认清现状  把真正的资金流入到研发上  实实在在的把技术搞上去    离了外国的技术支持  照样很好的发展   

丢了翅膀的鸟

就好比一个从小没有被教育好的孩子，现在长大了，从小养成的坏习惯很难改过来

弱水

以前是引进、消化、吸收，可现在倒好，只引进

张拨叉

可悲可叹可惜，无语:@:@

ywh362568

回复 wheren 的帖子

你说了好多，让我们长见识了。
你说的对，我们国企在资本没问题的情况下，为什么技术上就不能有很大的突破呢？
我想一方面技术的东西赶超起来确实是需要很长一段时间。
我们引进技术本身没有问题，但是我们总是不断的引进，自己的东西迟迟没有出来。

也许这个新技术的研发周期实在太长，国企领导觉得在自己任期内还不如搞一些引进，好看一些，有这个可能吗？

生而为赢

回复 扫街 的帖子

要不必威体育网址共同推举998为发改委的最高领导吧！引领一下中国的装备制造业，我看花个10-20年赶日超美都有希望！！
党国是靠不住的，并且从来都没靠得住过，不信你好好翻翻历史看看。。。。。。