为什么锻件35CrMo的抗拉极限和屈服极限比普通35CrMo的低？

晓昀

大多数人认为锻钢件的晶粒和组织比其非锻件的致密，强度也优于相通材质的非锻件。但是我这次给一设备上设计一吊装的关键件计算其加载后的应力时，突然发现同种材质锻件的抗拉强度和屈服强度反而比非锻件的低。看来书读的不认真也不仔细了 为什么这样？谁能解释下。比如：

      材质（锻件）       热处理                        抗拉强度（MPa）                     屈服强度(MPa)

      35CrMo            调质（纵向）                     735                                       540     

      35CrMo            调质（切向）                     630                                       440

      45                    调质（纵向）                    630                                       370

      Q235-A                   (纵向)                       330                                      230


   材质（非锻件）          热处理                          抗拉强度（MPa）              屈服强度（MPa）   

   35CrMo                                                     980                                 835


    45                                                            600                                 355

    Q235-A                                                     375-500                          205


以上数据来自2004年9月第3版，机械工业出版社出版的《机械设计手册》第一卷的3-34、3-36、3-47、3-103、3-104和3-107页。

晓昀

看来LZ对CrMo钢的性质还不了解。
zhangying9903 发表于 2010-10-11 13:09

   您好！您说的CrMo钢的性质指的是哪些？能否说的具体或详细些？对不起！不明白的地方总想抱根问底弄清楚，别嫌我啰嗦。

晓昀

其他材质的也有这种现象，比如45钢，Q235-A等。

zhangying9903

看来LZ对CrMo钢的性质还不了解。

baige8711

翻书找了，可是还是没有找到原因啊，这个是特例？

晓昀

貌似锻件的抗压强度高吧，一般抗拉强度比普通的低
meiqihezi 发表于 2010-10-9 18:46

    这个结论有依据吗？想知道它的真正原因。

孤舟SLW

最新的是五版吧，我只有第四版的。是第一卷。听说第五版有很多改进。

meiqihezi

貌似锻件的抗压强度高吧，一般抗拉强度比普通的低

晓昀

第四版上没找到你说的数据，是否你看错了？
孤舟SLW 发表于 2010-10-9 16:39

    新版第一卷，不是第四卷。

孤舟SLW

第四版上没找到你说的数据，是否你看错了？