学习三菱后学西门子的困惑---请教

zhouyang · 发表于 2010-8-3 21:12:10

在学校学的是OMRON，后来工作厂内的是三菱的自然就学了三菱，OMRON和三菱的基本上差不多，1年多就把三菱的一套学完了PLC、HMI、SERVO。一天同事说西门子的也不错，现在学西门子的，觉得和三菱的差异太大了。各位有血西门子的吗，是怎么做到的。我一看指针那里就蒙。三菱的特别简单 CJ N0 在用N0做标号就好了，但是西门子的就整出一大堆的数据位和数据地址！！

jhxjb · 发表于 2010-12-10 08:47:55

程序结构很清晰一块一块的简单明了

我的微笑 · 发表于 2010-12-9 21:04:53

我也觉的三菱好接受，西门子难理解

小雨淅沥 · 发表于 2010-12-6 19:38:13

西门子熟悉的人看起来很方便，功能块实现起来很快捷

我探索 · 发表于 2010-12-3 21:12:30

好好学习一下，以后有用得上

zhaoxg · 发表于 2010-8-21 17:51:00

西门子的不错!习惯了就好了,
"风格，毕竟都是亚洲的"的说法我反对!!!我宁愿使用德货

彳心心 · 发表于 2010-8-19 22:56:48

菱的，对西门子一点都看不懂，看来还要好好学学才行

前景钱 · 发表于 2010-8-13 09:48:06

下来学学,下来学学,下来学学

我爱9580 · 发表于 2010-8-13 09:30:53

我觉得西门子的程序结构很清晰一块一块的简单明了

薛觉 · 发表于 2010-8-11 09:04:52

三菱的不错啊，赞扬一下Q系列的性能，比西门子416系的要好，更快更好用。
西门子和三菱的区别就是DB块，当你习惯把任何点位都用DB块去读写的时候，你会发现西门子的扩展性和移植性更好，而三菱则大部分直接使用M内部继电器来编程，当你涉及到大量的数据交换的时候，就会用到指针，虽然并不复杂，但对于不熟悉程序的人去接手的时候，读起来就没有西门子那么快了。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员