|
|
本帖最后由 lin0105 于 2010-6-30 11:22 编辑
: I2 o7 v" y* Z& J# A( N
( _: s( P. S7 [" K5 Gsolidwork是低端的三维软件，优点是工程图比较方便，但是三维功能无法和proe，ug相比
, D: I/ y7 ?* f7 \ G& A& o# H" o; X0 }$ n8 d
proe主要是参数三维软件，参数功能超强，
' j" e U7 v# a1 @
% V6 J9 ~0 H. @4 w; I8 zug参数功能比不上proe，但是曲面功能比proe强大，" F0 W% Q: b- V8 \0 R
7 M* \" K# F+ ~5 A- r2 B# G
proe和ug工程图都没有solidwork方便，但是如果你已经给proe和ug的工程图弄好模板与保存好相关设置，那以后画工程图就直接导入模版与设置文件，那在工程图方面也不见得比不过solidwork,如果你是搞设计的我建议你用proe，你要是搞模具的话你最好用ug,比如现在用一个圆孔，用proe只要设置好孔的直径与深度这些参数，很快就可以弄出来，ug则由于参数功能较差可能弄起来比较不方便，但是现在如果要画海豚的三维模型，ug的曲面功能就显示出优势来，proe弄起来就比较不方便，在普及率方面，solidwork用的工厂比较少，proe南方比较普及，因为南方多这些家电，电子方面的工厂，注重设计功能，北方用ug比较多，因为北方偏重重工业，这要求曲面与建模能力比较好的ugUG,4 h+ B) s" P; W# z5 \
' H/ o& t; q6 K, F0 N2 dAutoform,Dynaform你好& ?8 ^- F3 N( v; C6 ?
, T- A% `, e9 |# E" Ssolidworks2008 支持系统2000NT/XP/20089 e/ O9 M* J: I8 e- a$ U- }* n
0 ]8 G" ~; e; |* i$ k4 {( @
我们建议客户用的系统配置：
% `5 U) h* K' t" L6 z# K3 Y0 |3 l4 N! W+ _8 i( y R% \; B7 `8 _
CPU：2.0G以上 COSMOS（3.0G以上）
0 D ^6 v4 s6 C P* C, ?5 ^" w$ f* g7 X
内存：（1G：零件设计）、（2G：零件+装配）、（2G以上：装配占多数）" J9 F$ Q& V. s* _5 U/ Y4 Z) }
- s0 S; y9 w6 q2 ^
显卡：如果你需要渲染建议用专业显卡，如果你不需要128M的显卡就够了，建议用ATI系列。Solidworks全球用户最多，属于中端产品，易于使用： 真正的 Windows® 用户界面，使得学习周期更短，生产效率更高。
" p$ t* d3 {4 Y$ @- T- [% X Y2 O1 p
; B& `+ G9 m" q: {大型装配体处理性能、 曲面造型、智能设计以及CAE分析，个人也是Sw的忠实使用者了 。
8 k5 o: g) O, t- g7 M' `7 v: ]* S- n7 z
solidworks国内正规点的公司采购的多，因为上手快，而且比较便宜，出工程图非常方便（采用Windows的技术，支持特征的”剪切、复制、粘贴”操作）
4 z7 I# f3 S6 ?1 k. \" k5 W2 Y. G2 q/ a
从一开始到现在SolidWorks都是专注于软件功能的增强、创新以及提供最佳的产品效能上；1 R8 o8 Y& B4 [8 d5 o( U& u, J
0 x1 {* n+ {* s) d2 X$ ^5 n
而这个很容易的反应在SolidWorks的成长数据上。
9 L$ X) {+ Z3 h9 b+ ~& e2 {" @" H" Q' Y0 C
Pro/E最难学，操作繁琐，冲突麻烦。界面的选项选择的时候也比较麻烦，但它有一个功能强大的曲面功能，很多复杂的曲面它都可以画出来。& K0 V; G3 V2 p' e; z0 a* \
^$ X; L# l' R \
AutoCAD 是目前世界上应用最广的 CAD 软件，市场占有率位居世界第一。 AutoCAD 软件具有如下特点：6 [: @% a" e, P& u1 ^0 e% i0 }7 j
& |- o2 L8 l/ A h, W0 J7 _(1)具有完善的图形绘制功能。# Q8 D7 O! [1 F( K" a
; k- W3 r8 |2 O) U- T9 i) U(2)有强大的图形编辑功能。
7 B4 s) D# t. [* C6 u5 C* f
. Z# Y" C- Q( Y5 f(3)可以采用多种方式进行二次开发或用户定制。+ K, n+ _' o0 t4 r0 ?
) N; |" r G! |8 m @# O1 F
(4)可以进行多种图形格式的转换，具有较强的数据交换能力。
n+ [9 d8 R3 \ {3 f8 [8 F3 S: ]$ v, L8 w9 B3 e5 `3 |
(5)支持多种硬件设备。; X7 `, n. F/ Y/ m9 Z- C( v
5 N7 d K6 o* u5 E. u8 ? y7 T4 j
(6)支持多种操作平台3 B- r' ~+ {8 `' u' K. V2 C6 I
( Q( ?9 X8 Q2 G. S
(7)具有通用性、易用性，适用于各类用户
W1 e! }0 K7 a3 D) F7 J. |. c
% Q3 l( g, p$ \; u4 I3 R" k但autocad是二维软件，随着软件的发展，可能会遭淘汰，autodesk公司也意识到了这一点，开发了三维软件inventor，但比sw、proE差得远。& ~% m4 [6 h6 ~$ j: ]( Z' U' R k
CACX的特点：' u+ g" Y0 x' V% n* U
* U) w* j5 Y7 A设计、编程集成化/ ~+ F6 @3 i4 ^
5 j4 n }1 W, V% |7 p
“CAXA线切割xp”可以完成绘图设计、加工代码生成、连机通讯等功能，集图纸设计和代码编程于一体。- c/ Z* P( h6 B$ T' W; @9 W
1 E) d5 z& g b0 c* f LCAXA也主要是二维软件，是国产的，价钱比较便宜
; q9 }/ m9 Y* O4 h+ ^9 s综合来讲，sw、proE属于主流三维软件，立体建模，价格比较贵，sw容易上手，但功能比proE差一点点，proE很难学，但功能相对强大。autoCAD、caxa是二维软件，价格比较便宜。对个人发展来说，最好还是学习一种三维软件，当然二维是必须要掌握的。要看学到什么程度了
y2 G% E& e, |# l7 [ Z# v- y# F) b7 X S: R! }
就操作工人来说，只要能识图即可。软件不用学。
0 L. F$ L* S% y4 ~6 E3 F% f( J1 P, f0 U7 u8 _
就制图员来说，caxa和autocad只学一样就可以了。- p$ s" j% `) |; n; H
; L7 L, |" q J2 L机械工程师，至少一个平面的和一个三维的。
; Q. m( z ]. H- E# r& p8 `% ]* i* X% D8 e% Q3 r, W4 E$ f
会的多反而不好，没有一个精通的，实际操作时就会变的眼高手低。PROE比较普及 用它的人比较多 就相当与学英语 和学其他外语一样: W) [( l$ r/ {/ M+ c( @% q
, u; I0 A# E2 Y摘自http://www.ceput.cn/2009/04/33442.html |
|
发表于 2010-6-30 09:26:20
QQ好友和群
收藏
淘帖
问题专业，描述清楚
伸手党/灌水/看不懂
