伺服电机一般用那种控制模式？

yljbase

伺服电机一般用那种控制模式？看了些运动控制卡，模拟量输出控制的都比脉冲量输出的贵些，是不是速度控制要比位置控制好些？
在数控机床里面如果精度要求高的话一般用那种控制模式呢？

zhouyang

一般数控机床中用的是运动控制器，也是PLC的一种，与私服控制器进行数据传输
私服控制器有三种模式，也可以有6种模式，S/P/T 速度  位置  转矩和三种的叠加
设定为速度模式时，上极速度固定，而实际转速依负载决定，一定会低于上限速度
设为位置模式，则是靠上位机发出的脉冲来决定私服电机的转角，通得过电子齿轮来匹配上位机发出脉冲和私服的差异。私服电机的编码器分辨率极高一转又131072个脉冲，在驱动丝杠刻进行几微米的进给。
转矩模式，就是保持电机轴处于恒定转矩

play_boy

控制卡是通用的还是要配电机专用的？

薛觉

取决于你的编码器。。。。。。
个人认为脉冲控制对精度更好。

qxzch-1

楼上都高见，学习了学习了！

螺旋线

回复 9# 舟航
实际的机床类设备，俺也没接触用控制卡用得好的国内的厂家。到是用PLC方案有一些还可以，江苏的居多，尤其是一些专机。但在切割类设备上，估计这种方案会很普遍，毕竟编程软件都是基于PC的，但该领域俺没怎么了解过。
高校的有些项目，主要是有些特殊插补算法，成套系统并不提供，所以要用，也是追求“自主知识产权”吧。

舟航

回复 7# 螺旋线


    大侠，能不能举几个国内做的好的，PC+控制卡+伺服，俺所接触的大部分是高校研究的，实际的产品接触的很少，有几个做机床的，但都入不了流，哈哈，见识太少啊。

liangquan6

同意楼上的说法，应该重点研究一下总线，尤其是开放性的总线……

螺旋线

回复 5# 舟航
用工控机+运动控制卡+伺服，也不一定是低档或为了便宜。
很多高端的运动控制恰恰是这种结构，原因是
1，用成套的系统成本太高，包括硬件成本和软件成本。
2，特殊的工艺需求，成套系统并不支持，而做二次开发比较困难或压根就不开放接口。
3，灵活性和针对性非常强，同时也能构成技术壁垒。
模拟接口应该说是非常强悍的，只是做好很不容易，主要是干扰问题。
脉冲是毒草一样的东西，现在做运动控制，还是放弃吧，脉冲和低性能是画等号的。还是要重点研究一下总线，尤其是具有开放性的总线。
举个例子：
在磨床领域，有平衡性很有优势的一家，日本的丰田工机。它的设备就是触摸屏做HMI，自己的CNC（没拆过，应该就是工控机+控制卡），力士乐的驱动和电机，力士乐的东西，性能强悍，尤其是直线电机，关键是它的总线开放性很好。从控制方面来讲，丰田工机已经非常厉害了，但是，机床，机械是基础，所以，精度还是比不了德国人。

yljbase

好的，多谢大侠，那个贴很好!