圆桶形工件垂直度的测量---请教

宝马良车

我单位现在检测一批外圆直径为131mm的圆桶形工件的垂直度，基准是距上端面15mm范围内的圆柱体外圆，被测面是上端面，在检测中发现检测的重复性非常差，出现这样结果的原因是因为基准轴线太短了，但是图纸就是这么标注的，我们的检测人员说在检测“面与线”的垂直度时，应该以面为基准，但是我们又没有相关文字资料或标准，哪位大侠知道相关资料或标准？

cz-lhx

宝马良车 发表于 2010-6-27 17:05
4 F1 D Y( r q2 e/ E同一工件、同一检测程序、同一台三坐标、同一检测人员、同一检测环境，在工件不动的情况下，多次检测结果不 ...

( Q) Y5 O c! l q* r* Z你的问题是因为三坐标测量时都是通过测量圆然后计算得到的直线，而且这个直线15MM很短，而面的尺寸比线大的多，直线计算时如果有0.001MM的误差，对测量的影响可能就是0.01MM的影响，所以以面为基准合理，稳定性也好。一半检验规则是以大的为基准，而不是以线或者面为基准。尤其三坐标测量形位误差时要特别注意，要考虑计算误差带来的影响，绝对不是三坐标本身精度的问题，而是测量方法的问题。

面壁深功

为了提携年轻一代的机械设计水平，回馈社会。
自2024年5月起，我每天发贴。
% K, O9 S0 S% D5 e' H6 u+ `, t请进入机械必威体育网址必威APP精装版下载后，
9 H* W9 C# I$ v @, h" Z您在左上角搜索框中输入以下这些栏目，就可以与我相互交流、共同学习进步：
2 v a+ M- d- s# y. _机械制图； 机械工艺与材料； 机械设计心路； 机械设计计算； 画龙点睛； 机械设计杂谈； 机械设计中的36计； 机械人生； 观局机械行业； 机械设计中的技术测量； 机械设计中的工装夹治具； 机械设备的动力系统； 机械设计中的机构； 机械半月谈

JXTTTTT

我又来赚威望啦！！

冰熊

宝马良车 发表于 2010-6-27 17:05
/ V4 h6 i& v# y6 s" R同一工件、同一检测程序、同一台三坐标、同一检测人员、同一检测环境，在工件不动的情况下，多次检测结果不 ...

不是三坐标的原因，就是小基准、大测量面，基准误差大，导致测量误差就是大！
我试过反基准测量，利用垂直度原理，反推出反基准测量的垂直度允许值，再反基准测量。
而且这类一般都是一次加工保证的，圆柱度、平面度都没问题，不会超差的！

旷野寂星

围观

宝马良车

同一工件、同一检测程序、同一台三坐标、同一检测人员、同一检测环境，在工件不动的情况下，多次检测结果不同，有时差异还特别大，三坐标是意大利的，5月份刚刚用激光干涉器校准过，检测时是恒温检测。

微风2

测量重复性差的可能是零件的形状精度差或者测量时不易定位找正，每次测量测点的位置有差别造成重复性差。

微风2

图纸以线为基准，就要用面与线的垂直要求来评价；如果以平面为基准就要以线与面的垂直度要求来评价，二者是不同的。

微风2

首先同一个零件相同特征之间的垂直度是固定的，不管以面或以线为基准结果应该一致。另外重复性差说明测量方法可能有问题。