机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 20896|回复: 56
打印 上一主题 下一主题

接头区别,且看由此引发的大争论!

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2010-6-18 18:21:13 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
universal 你进来 我给你普及一下硬管接头知识!
) u$ z9 @; ?$ h, N* R+ i
$ }/ E. Q1 f) Q' o网友ZB311开贴询问一下两种接头的区别,(详见 《管接头的区别 》那个帖子) 并且给出了两种接头的图片。图片如下. q: A  b  ^: }7 F1 x$ p

1 T4 I9 x! u, A! ~9 a& P! e! p, _% I/ B$ |3 r9 a
. ^: H, T3 j& w1 Q
网友ZB311问到:这两种管接头,卡管子的那端都一样,另一端有一种内孔带60度倒角,另一种内孔没有这个倒角,油什么区别吗??
' l' i+ @1 _$ j  n1 j- F- T3 b; _0 c6 C. {3 b  b5 ^- r; x( s
以下是我的回答:通径不一样造成的,如果通径不一样 不倒60°角的话 在连接处油液流动不好 絮流严重 压力损失大。 通径一样还能好点。
& J, g2 ~2 K7 J: V4 y
2 c0 S3 p% w2 h6 Y; G比如你本来通径是10MM,但是接头通径是6MM的  在过渡的时候接头就要倒一下角 圆滑过渡( f; D% X& F7 t$ U$ S1 ^
8 ~; |1 F4 x" d1 v, c) m8 j
经常遇到这样的事情,选型的时候谁有那个时间去干那么详细的事情啊。除非多年的产品 一直更改不断的改进,才有可能,这种事情知道就好了   具体干活的时候选择管件没有必要较真 影响可以忽略不计. V, G7 c* B" f* @
6 v) ~% @" ]& S( b; [4 e( M
universal看帖后回道:小蚂蚁不要再误导了,那个60°角在油口里,就算不是螺纹也对着底孔,你如果真的见过液压阀就该知道阀里面的油路孔不一定是规则的,什么椭圆的,扁的都有,有没有那60°倒角根本起不了多大的作用。你真的知道60°内锥面的设计意图吗?不知道说是自己猜的也行,不要老气横秋的误导别人了。你如果真的熟悉接头的话该知道这是和另一种接头作锥面密封配合用的,要不作接头的都是吃饱了撑的攻完丝还要照顾不可知的实际通径作变径,又有谁告诉你60°是最佳变径角度?
! c: D2 D4 x: B9 M$ w$ E' M( [$ x3 K7 a2 S

% B( _) Q% G1 X0 P/ a6 J
, q: F( X4 n9 o+ @4 u) G% M以上都是原话复制过来,我在这里想对universal说,必威APP精装版下载是大家交流的平台,当你有把握或者有想法的时候说出来无所谓,但是当自己还一知半解的时候 反过来却以一个专家的口气去给别人下定义 当你发现自己错误的时候 你不觉得脸红吗 / y+ `! ?1 D4 y# o' p

$ T. q8 j8 \' e5 K: }关于接头的问题我告诉你 两张图片说的都是24°锥密封  没有出现任何的60°锥密封好不,你所谓的60°锥密封是另一种密封形式。不要人家说道60°  你就认为是60°密封好不  多学习学习 不要知道一种形式就到处乱安   你看到哪家的60°密封连接形式  前边出现60°锥了 在相同一侧螺纹根部还出现ED密封了  密封谁去,60°锥的剖面和24°锥的剖面 你自己上网找资料看看去  谁是一条垂直中心线的线  谁是两条。
3 G) S4 Z: [, y) Z  g3 a# j8 W, h& d! |. I3 Z( R" e* G1 \3 ]
至于图片上的60°出现的原因 就像我回答的一样  因为我们专门研究过。至于还有没有其他的原因,不是我考虑的事情。
, r3 V5 I- {' `+ x4 S/ O# K4 Y2 d
本来今天心情很好  让个半仙给教训了  不是不接受 不是不虚心  关键是自己要弄明白才发出声音不好吗 自己都不明白还去教训人家 你不脸红吗  你个棒槌。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

回复

使用道具 举报

52#
发表于 2018-8-7 13:44:37 | 只看该作者
大哥 你好棒
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2018-5-2 11:57:49 | 只看该作者
看不懂
回复

使用道具 举报

50#
发表于 2018-3-29 16:24:05 | 只看该作者
这个60°的倒角面是用来与其对应的接头来组成密封的
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2018-3-10 10:10:24 | 只看该作者
严谨的工程师,向您学习!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2018-2-28 15:51:03 | 只看该作者
+ I0 f. e, v4 p
不太明白你说的是什么意思
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2017-4-1 09:36:20 | 只看该作者
universal 发表于 2010-6-10 11:42
9 B. y# {. H& O: u" N- y# I简单来说,卡套是一样的卡套,密封不是一样的密封,对应的螺纹孔也不太一样

$ P" w% S$ A9 {& y; V2 o我顶你
. q- O* {- v  q
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2017-3-31 10:34:16 来自手机 | 只看该作者
组合垫密封和o圈密封用的效果差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2017-3-30 15:22:20 | 只看该作者
搬大象的小蚂蚁 发表于 2010-6-30 12:05
& i; C( r& m$ r) O回复 41# 浦江思南
+ p4 L! V4 O% q. M$ B, c1 |! _; Q
螺纹是间隙配合,这就造成任一连接好的接头,都有可能有油液从螺旋的螺纹间隙中渗漏出来,公差如果控制不好,原始设计的密封圈是否能达到其效果?国外产品对于这块要求就比较严格。蚂蚁大侠提到的派克RR接头无缘使用过,但是我接触过一个供应商是给伊顿代工的,有些生产好的接头被伊顿检验为公差不符合要求退回,就被供应给国内其他一般用户使用,“也没有问题”。或许就是这种“反正一样用”的态度,制约了我们在实业的道路上越走越精吧。( V3 H$ S; G) t
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2010-7-28 16:44:46 | 只看该作者
据说卡套式的比平面密封的密封效果要好
3 ?/ k9 B. Z0 Z只是据说而已
4 Y3 _7 {- u- H6 M9 q" a具体没有求证过
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2010-7-11 14:39:12 | 只看该作者
楼上说的很是有道理 呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-11 21:33 , Processed in 0.058449 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表