机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9553|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

新上5000T油压机,但压机主机基础不平---请教

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-11-16 09:07:46 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
我公司正在上一台5000T的油压机,现在设备准备安装,但压机主机基础不平,且基础砼标准为C25,据厂家来指导安装的工程师说:根据这个压机的承载负荷,砼标号至少要用到C40-C60,只不过由于基础已经做好。   这个现在咱先不说它了,但是基础标高也高了几公分,后经土建用凿子凿下去了,但是基础平面坑洼不平,厂家提出在设备的四个受力点垫四块1100*1000*30MM的钢板来增加强度,否则,自重1000多吨的设备压上去后,下面的24块垫铁会压碎高出的基础部分导致设备会倾斜,可是我们老总不认同垫钢板,说是垫钢板后反而影响二次灌浆的质量,导致强度更不好,有哪位熟悉这方面的老兄说说到底需要垫钢板吗?6 }3 [% o. [% ]& K
/ a. h2 f$ ^8 e3 X- w8 l5 r
这个问题不解决,下面的设备安装工作没法开展,谢谢各位了!
回复

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2009-11-24 10:44:49 | 只看该作者
谢谢各位指点!
9 ?7 O" W, X% c1 ~厉害关系已经是给老板说清楚了的,他现在对施工单位都是说出了问题他负责
& L3 o2 j( ~& f那我也没什么好说的了呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-11-21 22:00:48 | 只看该作者
还是要把利害关系给老板讲明。5000T的压机,对于私企来说,也是个不小的投资。现在凑合,后面再想弥补,精力和成本都是无法接受的。孰重孰轻,很明了的事
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-11-20 19:03:44 | 只看该作者
"但是他们的设计者说基础任务图标注的承载静载荷为9000KN(900000Kg),动载荷为11000KN(1100000kg),如果接触面积按80%~90%考虑,C25硂肯定不够,"--9000kN不是900000kg,而应该是900kg。
# {% d& ]2 t3 J+ C4 Y) x0 P# p5 B你没有说C50等于多少压强。如果是50公斤的话,垫钢板是没问题的。你也没说油压机的底座面积和形式,不过也无关紧要了。本身这个设备的动静载荷相差只20%左右,几乎可以忽略不计。但是这种做事的方法真的是令我不敢苟同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-11-20 13:21:34 | 只看该作者
以前做过设备安装,很多基本上都是垫铁找平,然后二次灌浆,设备安装的基础还是很关键的。
0 w2 D- }, y$ o9 y8 d坚持以计算数据为依据。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-11-20 11:02:11 | 只看该作者
这只是凑合的办法,你二次层的问题无法解决,尤其对于有严重震动的条件,水平力也没法保障,假如是我的工程,绝不可以这样,我也遇到过私人老板,说明利害关系,老板马上会改主意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2009-11-20 10:43:55 | 只看该作者
回过街蛤蟆兄的为什么要垫钢板的说法,因为设计院没有对基础表面作详细要求,施工单位也没有压机行业基础施工标准,导致压机主机基础标明非常不平,由于标高高出图纸3-4公分,后应厂家设计及安装要求,基础用凿子凿下去,但凿子凿的肯定是有很多坑洼的,这样设备安装的可调垫铁和基础就是很多点接触,用钢板是想边点接触为面接触,同时受力面也增大了,当然凿后的基础表面用高标的混凝土抹平后再垫的钢板,实际上我是觉得这样不是很妥,但你我没有决定权哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2009-11-20 10:35:50 | 只看该作者
首先谢谢楼上各位老兄的指教!
" ]$ H% n5 A% V- q& H我们这个由于是私企,老板抠门是肯定的了,把基础全部打掉在这里是不现实的了,由于想省钱他找的一个设计院是个小的设计院,有没有这方面的资格或经验我还不知道呢,因为我也才来半个多月,我知道设计院的基础施工图上标明的砼标号是C25(面压25kg/c㎡),但对基础表面没有任何技术要求(包括平面度、粗糙度、锻造设备基础施工规范及验收标准都没有),设备是由厂家鞍钢的人来装的,但是他们的设计者说基础任务图标注的承载静载荷为9000KN(900000Kg),动载荷为11000KN(1100000kg),如果接触面积按80%~90%考虑,C25硂肯定不够,主机的四个支承面最少要用C50硂,最后决定的解决措施是在4个承载面各用一块30×1200×1500mm的钢板垫在基础支承面上面,钢板120cm×150cm×4×25 kg/c㎡=1600000kg(16000KN)(图纸上要求的11000KN)基本满足基础任务图要求。# S! T8 p! H" e7 E( w+ M8 Z4 x
   呵呵要是以后返工的话要花的钱可不少,光拆装两道工序用汽车吊都要24万呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-11-19 10:39:37 | 只看该作者
设备安装
9 q+ V0 X, }+ ~+ R# Y
0 D! W4 x. L' H1 X基础来不得虚假
: s) Y1 l/ }# i4 h2 p8 _8 M. S+ \4 R/ o8 q, {, |
负荷不够的话有很大问题; x+ e5 K+ N& ?

, ?4 j) m' ]1 d; Y* n7 ^) u7 U不是省钱的话
+ |- j- l' V$ |- u2 y0 y& ~1 A) E  G* r& n" x4 e
目前省钱事实上是在为以后浪费钱做准备( ]5 T, }$ M6 E: {$ C. _
  g5 e0 u; ~8 K* H" e2 v3 ~3 ^
切切不可
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-11-16 10:51:36 | 只看该作者
现今的时代,类似问题我见的非常多,来龙去脉非常复杂,有无知的,比如原来玩建筑的,他对工业没有认识,还有说不清的原因,处理这个问题,我非常简单,计算,行就用,不行,打掉,这种大块基础,一打很多天,非常壮观,有时要缓压爆破,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-18 21:27 , Processed in 0.051654 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表