玩新东西的前提是有动力，没压力，

过街蛤蟆

许多家伙不了解，为什么我国善于模仿国外的产品，有些甚至连模仿都模仿不像，一方面和传统文化的‘急功近利’思维模式有一定联系，另外一个方面就是人的压力太大，当人的压力太大的时候，就没有心思想细致的东西，无论做什么，都是在粗线条的模式下运作，20年前，我们私下讨论过铁水脱硫的事情，但非常不幸被大公司的二把手撞见，严厉告诉我们：规模经济的前提下不要谈论这类乱七八糟的论题。

说压力，早年是革命的压力，那时，人分成两部分，一类家伙是希望干点事情的，另外一部分是纯混的。而所有这两类人都有很大的压力，前者是时间和技术的压力，后者是纯生活的压力。他们都被这无形的压力所压垮。直到20多年前，那个时代的压力转化成类似但又有些不同的今天的压力。

  今天的压力，大部分是挣钱的压力，其他压力小了，没技术可以买，人家不卖就算了，反正也不急着马上打仗。

  为什么我们设计不出像‘苹果’那样的产品？许多家伙问过我这类问题，因为我们没有那样的工作环境和条件，我们无法用5年时间去捉摸一个东西，我们需要的是‘立即’，没有任何商量的余地，而我们追求的‘超高速度’的结果就是给人家代工，只有这种发展模式才是‘立即’的，但结果是你永远没有利润，没有人才，没有内在技术，没有品牌，有的就只是运转的生产线，能简化就尽量简化的自动化水平。

  人在兴趣动力的驱动下，在没有过大生活压力的条件下，才能创造出新产品，那是一种‘由心而发’的东西，不是通过其他压力手段能实现的，举例说，前苏联要求谁设计某种产品，到时间没完成，是有刑事责任的，但即使在那样严酷的条件下，在登月竞争中也最终败北。

  现在，玩一个新东西是非常难的，要有非常多的资料，了解许多模式，各种控制方法，还有其它乱七八糟的东西，即使这样，玩成一个东西也非常难，玩成以后收回投资就更难。大家对新产品都持‘噤若寒蝉’的态度。

  各必威APP精装版下载上都讨论过各种离奇古怪的机器和设备，大多是米国的那些‘闲暇公司’玩出来的，但我要是告诉你，这东西是玩了几年才玩成今天这个模样的时候，你还玩吗？即使你有心，也没有这能力。

  越细的东西，越需要时间反复捉摸，一种复杂的控制方式 需要大家喝着咖啡慢慢地讨论，而我们没有这种时间，无论是大公司、小公司大家都没有时间，即使像玩石油的大公司也没有时间，没有时间听你叙述一个参数，爷就只问你到底行还是不行？不行的话马上喊洋人来，洋人肯定行。

  大家有钱，不缺钱，缺的是时间，是思考一个问题的时间，把这个问题思考明白了其实也挣钱，但大家不愿意挣这种思考的钱， 原意去挣那种出很大力气，但效益很低的钱，这就是没有办法改变的现实。

wxg_1984

我没就是做苹果产品的代工。
我也做过这方面的制工，M97等
一般都是铝件，而且特征有事比较复杂的
而且大多数都是3D面
这些产品的外观要求很高的！！！

一只想飞的猫

引用15楼：
“除非是酒足饭饱后去搞艺术,画画,搞艺术创作,就不会有什么压力.
我觉得,象设计工业方面新东西,其过程就是解决矛盾和规避矛盾的过程.矛盾未解决,就不可能没有压力.”

我觉得这两者结合起来就合适了：应该有些对成功追求的压力，同时为了成功需要细细品味细节。

扫街

LS的，举例最好与机械有关，苹果的东西做的在好也与机械设计无关。

花弄影

不同意LZ的观点.
我想在美国苹果公司,他们的设计工程师是不是没有任何压力呢?或者在放大点,其他行业的技术人员,做新东西会没有压力呢?老板会任由他在那里产生灵感?没有时间,成本上的约束?一个项目一年不够搞两年?两年不够搞三年?没压力?项目是否能完成,全取决于是否有灵感?
怎么可能会没有压力呢?
拿老板的钱做东西,就会有来自老板的压力.
拿纳税人的钱搞东西,也会有纳税人的压力.
就算掏自己的钱搞,恐怕也不会没有压力吧.

除非是酒足饭饱后去搞艺术,画画,搞艺术创作,就不会有什么压力.
我觉得,象设计工业方面新东西,其过程就是解决矛盾和规避矛盾的过程.矛盾未解决,就不可能没有压力.

houyaz2007

太透彻了，

asdcp

大环境不好，现在无论公司还是国家都急功近利，对未来考虑的少之又少

冷水黄金

玄之又玄

草原蒙狼

读读庄子的 逍遥游 吧

蓝梦

过侠这里的压力，应该是指外部的压力，不可受压
做事有动力，自然会给自己压力，不同的是力向外，富有张性
只需等到那灵光一闪，便有万丈光芒