航空航天部件主轴头图例

ljs0919

( [+ ]' M5 w. ]1 P2 {* b
% W! c$ O8 a. a) j, a' S: Q航空航天部件主轴头，4个顶针互换误差不大于0.001mm，在国际上都是高水平。0.0005mm的公差，镜面要求的是0.0025mm的面度。原工程图扫描，给大家学习和交流。

goldenxp

能替小北介绍几家深圳本地好的机加厂么？我为零件加工质量伤透了脑筋！我的邮箱：guoxp@geesun.com

dong_huike

确实比较牛！

ij106

楼主别吹了吧，那两个零件放一起碰一下精度就掉了不止1u，一粒小小的纤维灰尘随便就是0.5u。
; E0 }3 `& P  I4 o* B能做到你那样4个芯轴互换累计误差<1u 都是需要基础的无尘防护+零件对称轴与地心同向放置。
根本不可能你这样横卧的，金属的这样放，材料再好也要跑精度，又不是花岗岩的。
另外无润滑的零件拆装都有磨损和变形的，如果加了油膜润滑，油膜的厚度又如何计入误差？最大值还是平均值？
国外的表不好？瑞士的表指针跳动3个u，成量哈量的只动1个u.轮廓仪与电镜的扫描结果对比下来的确是3个u左右，可见楼主厂房的1u4联互换的精度就是如此来得。
6 ^0 M4 Y& a( `' q. e, @楼主的外圆磨削水平在精加工领域很一般，条纹过渡不自然。

zjhioau

继续努力，设备与人（更准确的说应该是工艺技术人员，而不是操作者）相辅相成，设备是基础，工艺是灵魂，缺一不可，就象计算机的硬件和软件。

李毅

看了确实把我吓住了，难以想象啊！！！支持！！！！

少年游

8# ljs0919  
" C8 j; \+ l, `# [8 {这是对的，国产的高精度设备也是很好的，但新机床比不上以前的老机床。
而且很多人有个误区，认为数控的精度高，其实不然。
老外的设备主要是批量生产稳定性好，对操作者的依赖少，靠设备保证。而国 ...
$ X, x) p1 s  k$ d3 r  ?螺旋线 发表于 2009-7-4 16:20

我在航天系统做过一段时间，同意螺旋线的说法。

cherry

应该是装配后需要调整吧，

hcdly

同意楼上的意见

螺旋线

8# ljs0919
+ \) f2 W1 [" ^* d- H, O6 f这是对的，国产的高精度设备也是很好的，但新机床比不上以前的老机床。
/ j( o+ e$ J5 R/ X* x  Z而且很多人有个误区，认为数控的精度高，其实不然。
老外的设备主要是批量生产稳定性好，对操作者的依赖少，靠设备保证。而国产的机床对操作者要求要高一些。

wgsjh1984

是的，我看就不错的。