比较CAXA实体设计软件与其它三维设计软件的优劣

qwqw · 发表于 2006-9-21 12:07:18

我认为CAXA实体设计是一种真正意义的设计软件，而且是我们民族的CAD软件，能够实现真正的创新设计。尤其是它的三维球和包围盒是CAXA实体设计特有的工具。
建议大家在此分享一下各自的使用体会，尤其是与其他CAD软件比较有什麽优劣之处，以促进民族软件的发展。
提倡尽量使用正版软件，保护知识产权。

千帆过 · 发表于 2009-10-25 20:17:57

支持还是应该支持，但是它的真正核心的三维引擎也还是国外的，中国，还没有真正的三维引擎

所以就算是支持，也还是底气不足啊

huhuaimiao · 发表于 2009-9-17 15:14:48

我所要画的零件都是大尺寸零件，找不到怎么改变比例的方法！
希望有强人指点一下！

mojiayan · 发表于 2009-6-29 11:01:10

大不了走从盗版包围城市路线。。。

放下 · 发表于 2009-6-18 22:19:20

我也想学用，不知那里有他的教程！！

秦淮柳 · 发表于 2009-5-19 11:24:52

稳定性不行，时不时吓你一下

天下蓝 · 发表于 2009-5-14 16:01:30

许多功能不全，和以前用的三维软件操作不太一样，不太习惯，希望能越做越好

shiwenbing · 发表于 2008-9-13 14:38:46

我用的很好

wyk999777 · 发表于 2008-9-1 15:47:02

还可以，适合我们中国人的习惯。。。。

圣无敌 · 发表于 2008-8-13 19:58:49

主要是推广问题，
任何一个制图软件总有它的一个习惯过程以及用户的推广过程，
只要努力继续推广下去，
国产制图软件必将会有灿烂的明天！
大不了走从盗版包围城市路线。。。

sdlcwzj · 发表于 2008-8-7 21:37:56

先学的破衣，再学它觉得别扭，也许是刚学的原因，时间长了可能好些。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

和PROE比起来有差距