加强筋的形式是否合理

马华鑫 · 发表于 2024-11-3 22:24:04

如图，麻烦各位帮忙看看，这种加强筋的形式是否合理，在加强筋中间挖了一个半圆，是什么道理？或者还有其它更好的形式？

陀螺仪的心 · 发表于 2024-11-5 18:28:36

马华鑫发表于 2024-11-5 14:27
你好，就像是这样的

可以，强度比C型块更好。

马华鑫 · 发表于 2024-11-5 14:27:35

陀螺仪的心发表于 2024-11-5 11:26
如果你说的梯形板子就像上面其他筋板的一样的外形的话，其实用在那里相对于C型板减弱了对方管的根部连接 ...

你好，就像是这样的

陀螺仪的心 · 发表于 2024-11-5 11:26:52

马华鑫发表于 2024-11-5 08:25
你好，如果我不挖这个C形槽，直接就是一块梯形的板子焊接上去，不知道可以不？跟C形槽相比，强度会不会弱 ...

如果你说的梯形板子就像上面其他筋板的一样的外形的话，其实用在那里相对于C型板减弱了对方管的根部连接强度。这块C型板作用同时加强横版和方管的强度。

马华鑫 · 发表于 2024-11-5 08:25:54

陀螺仪的心发表于 2024-11-5 08:10
这个C型筋板结构受力是合理的:首先就是可以直接定位横版的位置；其次如果把这C型板在设计时分解成上下两块 ...

你好，如果我不挖这个C形槽，直接就是一块梯形的板子焊接上去，不知道可以不？跟C形槽相比，强度会不会弱一些？

陀螺仪的心 · 发表于 2024-11-5 08:10:20

这个C型筋板结构受力是合理的:首先就是可以直接定位横版的位置；其次如果把这C型板在设计时分解成上下两块角撑，不仅增加了焊接工作量，而且没有C型板美观。

莞具 · 发表于 2024-11-5 07:54:11

马华鑫发表于 2024-11-4 08:53
没有，做成C形说是为了消除焊接应力，有没有这个说法？

没有吧？如果有的话，恕我见识短浅，请大佬解释一下，让我学习一下，消除应力最多的不是热处理吗

冷月凝霜 · 发表于 2024-11-4 13:07:35

有没可能是为了应付外行领导添加的

wfsoochow · 发表于 2024-11-4 12:56:37

受力分析，形式上没问题

庙岭叶无道 · 发表于 2024-11-4 11:22:30

看电视解析没，人家就正常说话搞出来人格分析。简单点可能就没啥用，正常避空位的筋板。或者看看装配这不就知道了。一个焊接框架的筋板能影响整个设备了？太空飞船上用的吗

		自动登录	找回密码
密码			注册会员