机械必威体育网址

用户名  找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

帖子
查看: 7744|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

怎样判断有限元分析的准确性

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2024-5-18 16:13:42 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
事情是这样的,我们做非标的,平时画图都是自己觉得有必要的时候搞个手算一下或搞个表格。这几天由于公要裁员了都没事干,我就利用空闲学了一下有限元。然后有一个问题就困扰着我,我怎么知道结果对不对?

比如,图上的两个,第一个图是一块四周简支的台板,长1000宽665厚度25,可以认为表面均布1吨负载,按材料力学的公式计算结果和仿真的结果相差10%,可以勉强接受。但是第二个图就,直径100长度100的圆棒与平面接触应力,材料相同,泊松比按0.3,弹性模量按210,公式计算结果和仿真结果差了30%,而且,仿真结果表格还不收敛,要不是我电脑卡死了估计误差会更大。

我虽然很牛逼,但是还是想不耻下问的,问一下各位老表,这个有限元的结果怎么处理?我咋知道准不准?怎么判断?电脑不靠谱,我目前认为和电脑比较起来,还是我手算的准。除非操作电脑的人也跟我一样牛逼。

1716018759331.png (75.05 KB, 下载次数: 94)

第一个图

第一个图

1716018759328.png (30.08 KB, 下载次数: 104)

第二个图

第二个图
回复

举报

25#
 楼主| 发表于 2024-6-10 21:34:00 | 只看该作者
qq707459754 发表于 2024-5-21 09:53
靠实践验证,搞仿真也是需要经验的

你说的不对,我已经知道怎么验证了。
回复 支持 反对

举报

24#
发表于 2024-5-25 12:56:13 | 只看该作者
bravo090 发表于 2024-5-20 08:53
1.成语要好好学学  
2.有限元最关键的约束,载荷,网格划分,一样都没说怎么判断你是算的对的还是错的
3. ...

你以为他不懂成语吗?

你这个人虽然技术不咋地,不过繁文缛节倒是懂挺多。那我就跟你学习一下怎么低调做人吧,不过话又说回来了,我这个人啥都会就是不会低调,是该跟你学学。

不是一般的叼和欠叼。
回复 支持 反对

举报

23#
发表于 2024-5-21 09:53:27 | 只看该作者
挺萌的TMD 发表于 2024-5-18 19:49
我的问题是,怎么判断有限元结果的准确性?你再看看你回答了啥?为什么要强行回复?

靠实践验证,搞仿真也是需要经验的
回复 支持 反对

举报

22#
发表于 2024-5-21 08:43:03 | 只看该作者
感觉都是大佬,想拜师,有人收吗
回复 支持 反对

举报

21#
发表于 2024-5-20 17:17:35 | 只看该作者
首先你什么软件,做CAE你首选ansys,另外边界条件,受力情况你只要给的准确,值一般都是准的,我记得几年前仿真必威APP精装版下载网有个中集做集装箱的说,他们每批次板材都算弹性模量和泊松比,实际出来的结果和模拟值差距在0.3%以内。
另外你结果不收敛很正常,模型简化,做近似,另外专门做CAE的是一份offer而且不是兼职。可想而知是有难度和深度的。
回复 支持 反对

举报

20#
发表于 2024-5-20 12:41:46 | 只看该作者
1.首先查看自己的网格质量,网格质量有好几种评判标准,但是结果不收敛或者很差基本都是网格画的太烂。你一个细棒,不细化网格质量大概率不怎么样,根据我的经验大概率是这个原因。
2.然后查看自己的边界条件设置

如何判断结果准确性,其实就是要进行理论计算或者实验与仿真结果对比,就是这么判断。

最后一点,你求人解答疑问态度也要好点吧?还“不耻下问”,算我今天心情好赏你一个回答。
回复 支持 反对

举报

19#
发表于 2024-5-20 12:21:48 | 只看该作者
挺萌的TMD 发表于 2024-5-18 19:49
我的问题是,怎么判断有限元结果的准确性?你再看看你回答了啥?为什么要强行回复?

跟实际情况比较 。我看了人家软件公司的案例。模拟结果跟实际情况非常接近。前提是你的设置要对。
回复 支持 反对

举报

18#
发表于 2024-5-20 09:25:43 | 只看该作者
此类简易的有限元分析 往往都是因为边界条件的选择错误导致与理论力学计算存在偏差,一般认为偏差在5%之内都可以接受。建议楼主可以贴出边界条件的设置,我们帮你一起分析一下
回复 支持 反对

举报

17#
发表于 2024-5-20 08:53:08 | 只看该作者
1.成语要好好学学  
2.有限元最关键的约束,载荷,网格划分,一样都没说怎么判断你是算的对的还是错的
3.如果你学过有限元理论计算,你应该明白有限元本来就是基于误差的,这个误差来自于你的网格划分,单元选择。这个误差是大致知道范围的,一般按常规计算在10%左右都是正常的。

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
老鹰 + 30

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

16#
发表于 2024-5-20 08:36:50 | 只看该作者
我觉得这种情况,计算这么精确的情况下,只有试验验证才能证实楼主说的准确度了
但鉴于你手算和软件计算的差距问题,我觉得都是对的,主要的差距在于可靠性的系数取的不一样,计算结果上有出入,手算应该是参考的国内的计算公式,软件更多的是参考美国的计算方法,两边的计算公式有差异很正常,30%以内按保险的做就是了,当然,要完全做到边界就没办法了,毕竟这个就是个参考值

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
老鹰 + 30

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-2-19 03:02 , Processed in 0.065032 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表