|
看到大家说机械行业是否适合师傅带徒弟,我感觉这可能是年轻人能够提出的问题。我93年大学毕机械设计与制造专业毕业,至今30年。就我刚毕业所接触到的企业也好,行业也好,实际都有师傅带徒弟的情况,不管是设计还是生产,都是老工程师带年轻工程师,还经常开新产品机械设计讨论和评审方案,包括出图后还有校对,发现图纸出错了立刻被上级叫过去讨论,确定是错了立刻修改图纸,不要流到工艺的工序;车间加工更是不用说,都是老带新,还有学徒期。当然,并不一定所有的人在单位都有师傅带,看工种,技术难度大的普遍都有师傅。实际不只是机械,别的行业也是一样,都需要以老带新。0 g' d! n. J2 t) L' _5 z" J, e
: M9 S; O/ Z* m+ e# M这个问题好像很早以前说过。如果问我愿不愿意师带徒,除非徒弟是我儿子(当然,我儿子马上明年毕业,大类也是机械。即便他不想太投入学机械设计,我也会制造困难让他学,甚至还要他去了解学习plc),否则我是不愿意教徒弟的。原因有:; l' U6 \, L; O3 {% K: h
' ~1 O+ x8 d4 g8 p- U6 T* v
太耗费精力了。本身事情就多,压力也很大,再去教徒弟,太累;
( {: P. C" P0 D! B/ n
" X+ b6 |- f4 l& y+ v1 f4 r/ w如果没有响应的待遇,真是不值得;# C |) F0 [5 c) X, y6 i
8 @8 e! T! |. U4 G
人心不古,很多徒弟没有师徒情分的概念。用人朝前不用人朝后,让人凉心。更有甚者由于单位的原因,造成教会了徒弟饿死了师傅,或者师傅被扫地出门。3 _% z7 g) J# w1 j# o0 R& W
2 M- w Q1 V3 [* F8 ?; m就说以上三点,哪一个不是硬伤。4 [! S9 F t/ i, |' ^% h" m
. ? N( |& }5 @: F0 V5 ?
需求是有,师徒互赢才是常态。单方面得利,谁都不是傻子。如果师傅得不到短期和长期的好处,师傅宁肯把手艺带进坟墓也不会随便找个人就教了。将心比心,是不是这个理呢。) N) D2 y8 _8 o
3 u1 m1 ]$ d3 \7 v0 n% [
|
|