|
|
历史爱好者都知道“后宫三千”这么个说法。
) ]# y. ^5 O' `, B# R* N( Z5 m) Y( D7 q# T/ w* |* ~
但其实在真实的中国历史上，皇帝的女人，基本上都是两位数的，例如李世民、朱元璋，他们的女人，都是两位数。
& `" ?1 Y6 M) X. A7 l9 `. e/ e. o) m7 x" ~% Z* r6 o, l
即使荒淫无度的洪秀全，实际上也只有87个女人。4 {5 a! Q* G1 W5 p0 f/ \6 c
) ~# e9 d! L9 G: o, z x0 P而相对清心寡欲的是清末，例如光绪皇帝，只有一后二妃，才3个女人。
5 e( Z4 J7 z+ {8 ]( G" W- `4 `9 l- s2 h& @! ^0 c! B/ E' H& M
中国历史上真正睡过三千个女人的皇帝，其实是不存在的。
' O7 h# ^# c3 r T& P% G$ K
/ r" d- N, L3 k那么，既然普天之下，莫非王土，皇帝是天下最大的霸王，天下那么多女人，皇帝要谁就是谁，试问，皇帝为什么没有真正享用三千个女人呢？
0 r$ D) I$ @2 l. t3 b/ T, D8 M! Y) n! n- u
其实，大家只要用简单的数学去计算一下，就可以立马发觉，所谓“后宫三千”的说法，有多荒谬：试想皇帝如果真有三千个女人，每天睡1个，要连续睡8年多的时间，才能睡完，而在这8年多时间里，排在最后的那些女人，从16岁盼到24岁，人都盼老了，还没机会，这其实是十分荒谬的一件事。
0 n& U5 K/ ^& H1 e! g9 \' @. c1 B$ e: E: t7 o3 l
所以，其实皇帝拥有两位数的女人，是比较合理的，假设皇帝有20个女人，一年365天，每个女人每年都有18次性生活，所有女人都有机会，这是较为合理的安排。2 d( K' f6 B% G
. K, L1 M! I. `) [
像洪秀全那样拥有87个女人，其实已经不合理了，因为每个女人每年只有4次的性生活，这其实已经构成了对人性的摧残和压迫。
$ g# D/ u1 N) \) i, ^7 x$ F- I1 M7 M9 |7 O* ]* J% R: {; O
再者，其实皇帝不需要三千个女人，问皇帝为什么不需要三千个女人，就好比于问一个大胃王 “你为什么一天不吃10顿饭” 一样，其实无论多么能吃的人，他一天也吃不了10顿饭。* W& c* n3 x# {
: y, v M4 _4 e9 O( `还有，如果真有三千个女人，那么可以肯定地说，皇帝根本记不住这些女人的名字，你想想，要记住三千个女人的名字，该是多么难的一件事！而你换位思考一下：做皇帝的女人，皇帝连我的名字都记不住，试问：做皇帝的女人有什么意思？
5 L0 c$ N( L H& { |$ t. P2 b
+ k% z5 c3 m6 |6 i皇帝不是强奸犯，皇帝其实也希望他的女人，跟着他会开心。& O8 _/ ]7 q" g) `$ K2 Z* l
8 a# i8 A0 ~+ W: g2 |
其实，还有一个问题：对。费用。" L6 J3 _2 T0 X: e( H: a8 P
" C; c! W. x/ w! B* T/ q4 a
费用也是问题。其实大家不要以为皇帝的钱总是用不完，其实不是的，皇帝的钱，也是有限的，每养一个女人，养的不仅仅是这个女人本身，还有这个女人身后的外戚，就是她娘家的亲人，间接也是要向皇帝伸手的。
4 p1 U/ C! n: Q2 P) R0 `2 @
9 n% q, R" { |/ Z0 b妃嫔们的衣，食，住，行，各种费用，都是惊人的，生下的皇子、公主，养育费用也是惊人的，所以，如果养的是三千个女人，那么衍生出来的费用，可以肯定地说，是天文数字，这个，皇帝也是不得不考虑的。
# r) A5 h4 t- `5 e( d) ^2 A0 `2 u+ Z3 i6 c2 b
|
|
发表于 2023-8-12 09:15:19
QQ好友和群
收藏
淘帖
问题专业，描述清楚
伸手党/灌水/看不懂
