|
历史爱好者都知道“后宫三千”这么个说法。
8 s0 o5 f; G+ F" W( I x) [, ]/ j0 n s z8 z- t" F( s3 k4 _
但其实在真实的中国历史上,皇帝的女人,基本上都是两位数的,例如李世民、朱元璋,他们的女人,都是两位数。
3 T# i: ^. {9 ?7 X, R: N2 c+ y9 d1 k+ v$ j: e
即使荒淫无度的洪秀全,实际上也只有87个女人。" \, I. C# q3 z2 l- `1 J& s5 A
1 c* P9 P* |( l' d( K4 B& G8 O5 Q而相对清心寡欲的是清末,例如光绪皇帝,只有一后二妃,才3个女人。) @- G% I/ }1 I& v- b4 N; u
- G# O$ j! V0 A中国历史上真正睡过三千个女人的皇帝,其实是不存在的。
) U, }$ D0 H( g4 T! d; _# m4 j, i- c5 Z2 e( B
那么,既然普天之下,莫非王土,皇帝是天下最大的霸王,天下那么多女人,皇帝要谁就是谁,试问,皇帝为什么没有真正享用三千个女人呢?
5 {3 k& }" g* b( g+ h6 ^+ p, [. z3 n7 @0 m Q5 K5 j
其实,大家只要用简单的数学去计算一下,就可以立马发觉,所谓“后宫三千”的说法,有多荒谬:试想皇帝如果真有三千个女人,每天睡1个,要连续睡8年多的时间,才能睡完,而在这8年多时间里,排在最后的那些女人,从16岁盼到24岁,人都盼老了,还没机会,这其实是十分荒谬的一件事。
+ d8 N/ N" R: ?8 ]4 f9 y3 }% f; S9 @9 w) J) q
所以,其实皇帝拥有两位数的女人,是比较合理的,假设皇帝有20个女人,一年365天,每个女人每年都有18次性生活,所有女人都有机会,这是较为合理的安排。3 z$ K+ B$ ^5 r' y
- C) ^: F( g8 e% W& L像洪秀全那样拥有87个女人,其实已经不合理了,因为每个女人每年只有4次的性生活,这其实已经构成了对人性的摧残和压迫。
4 _8 _" L s; D9 |1 x' C
# d% ?# o. |8 @6 Z1 j) g再者,其实皇帝不需要三千个女人,问皇帝为什么不需要三千个女人,就好比于问一个大胃王 “你为什么一天不吃10顿饭” 一样,其实无论多么能吃的人,他一天也吃不了10顿饭。
* S2 E5 S8 m, [9 I1 J+ C- `
) ]5 O; U6 h# S' d还有,如果真有三千个女人,那么可以肯定地说,皇帝根本记不住这些女人的名字,你想想,要记住三千个女人的名字,该是多么难的一件事!而你换位思考一下:做皇帝的女人,皇帝连我的名字都记不住,试问:做皇帝的女人有什么意思?2 ~$ h! E& K2 P7 P. W+ i; `8 d# R: e3 x
( `. ?, G& d: I2 U% y8 j
皇帝不是强奸犯,皇帝其实也希望他的女人,跟着他会开心。
' _' E. k, M0 L, ~* o' P; _
1 }- b1 _( R8 c) n其实,还有一个问题:对。费用。
" Y- a8 B: l/ Z: F* y
& y! t$ Y/ p8 X- M费用也是问题。其实大家不要以为皇帝的钱总是用不完,其实不是的,皇帝的钱,也是有限的,每养一个女人,养的不仅仅是这个女人本身,还有这个女人身后的外戚,就是她娘家的亲人,间接也是要向皇帝伸手的。 M3 t( e* b$ Z
* G: O9 u* ?' y8 Q5 Z' ?
妃嫔们的衣,食,住,行,各种费用,都是惊人的,生下的皇子、公主,养育费用也是惊人的,所以,如果养的是三千个女人,那么衍生出来的费用,可以肯定地说,是天文数字,这个,皇帝也是不得不考虑的。
8 k/ }! a# F5 }' r8 B
7 b/ ^3 b3 s: q }8 T( w# N |
|