为什么有特赦制度？

广州粤研钟彦华

谈起“特赦”，大家要注意的是：特赦，只是赦免了余下的刑期，而不是赦免罪犯的罪，也就是，虽然特赦了你朴槿惠，但是，你朴槿惠仍然是个罪人，只是出于仁慈，出于人道主义，把你放了，让你回家养病，让你恢复健康，是这个意思。

那么，为什么很多国家和地区（包括韩国）都有特赦制度呢？
* ^' }3 }4 P4 p% H, ?
“特赦制度”背后的道理，原来是这样的：

8 X# f% w& ?8 e- @( B, c* {人类所能想出来的所有的制度，都是有死角的，都有BUG，都会打死结，都会遇到“无解”的情况，所以，很多国家的宪法，都赋予了最高行政长官特赦罪犯的权力，这种特殊权力的存在，就是为了当制度遇到死角、死结、BUG、无解的时候，由元首动用特权，以一刀切的特殊手段，予以解决。
6 |. I% z2 J" m- z
举个离我们不远的例子：

上个世纪70年代，香港警察非常腐败，警界和黑社会勾结到一起，警察就是黑社会，黑社会就是警察，那么当时英国人为了解决这个问题，他们成立了“廉政公署”，反贪，抓坏人，但是呢，香港多数警察上街散步反对，为什么呢？答案是：因为香港多数的警察都不干净，都有罪，于是，这个时候，香港政府遇到了一个“无解”的问题：难道你要把香港所有的警察都抓进去？如果都抓了，谁来维护治安？
% @4 m7 |1 g+ Z# o
) c" y( x. _! {+ |! d3 u- p香港遇到了这种人类制度的死角、死结、BUG、无解难题，当时香港总督，动用了特赦的权力，宣布既往不咎，但是日后再犯，不会再特赦，于是，香港警察洗手不干，改邪归正了。
7 G! x' v# r6 o1 e( J& S5 z" q) ?
再来一个假设的极端例子：假设特朗普被判入狱，一千万美国人起兵反抗，美军又打不过造反者，政府想尽快平息内战，可是，法院出于司法威严考虑，不可能撤销终审判决，怎么办呢？那么这种情况下，就需要拜登特赦特朗普，平息内战。
: _5 n' V& K& g* ~; K

UCHIHASASUKE

假设的例子举得好，成真就更好