技术求助贴

启航886

请问现在高速灌装机中传动为啥都是用齿轮传动啊，难道采用多电机同步控制不行嘛
  d  b. X) k$ k; k. s5 r1 h

东莞打螺丝

尹志春 发表于 2023-3-10 20:06
$ E$ O+ \( c4 d0 m% o( D/ d6 |机械的才最可靠 ，高档货都是凸轮控制，成本高点，技术要求高，但设计好，能用20年不坏，几乎没有故障

那你忽略了市场的需求，现在的小厂灌装要求的是一机多用，机械固然可靠，但没法实现甲方的各种无脑要求，这也是现带自动化走上一动作一动力的设计思路来源，甲方很多时候就是抱着买一台机，就要厂内的所有产品都能做，这种小甲方的万能想法留不出时间给你来做机械联动。也导致很很多设备就偏离纯机械的设计路了。

卖机床的阿云

直驱

喂我袋盐

一个小学生呀 发表于 2023-3-11 08:24
负责过项目，竞过标，就会有体会了。
比如设备贵个20%，效率高对手50%，客户还有可能会犹豫选哪个；

“设备贵个20%，效率高对手50%”

7 p, X* g% M3 {4 D$ _客户还会犹豫，这个客户做不大啊。或者销售没有证明贵的道理。
' G( A% o7 d+ \- N) U

12597199398

尹志春 发表于 2023-3-10 20:06
机械的才最可靠 ，高档货都是凸轮控制，成本高点，技术要求高，但设计好，能用20年不坏，几乎没有故障

6 Y# k6 T9 N1 K. t哥为数不多的技术帖
+ o- b  Z* F9 E0 L4 E

广州粤研钟彦华

我发现包装机现在基本上用伺服电机取代了过去的齿轮链轮传动，设备简单多了，灌装机变化不大，估计还没有人研究好怎么用伺服电机来取代，不过包装机灌装机很多都是很多年前仿国外的

一个小学生呀

负责过项目，竞过标，就会有体会了。
' T4 W, ?* }% |8 I比如设备贵个20%，效率高对手50%，客户还有可能会犹豫选哪个；

只要是这种细分行业，设备都迭代了很多个版本了，能省能简的都优化过了。
楼主所说的，应该在以前迭代的版本里。

小表哥

和电子凸轮、机械凸轮一个道理。如果经常要更换凸轮行程和运动角度那用电子凸轮合适。但是机器已经定型不做调整，机械凸轮最可靠稳定。

譬如朝露

可以啊，没有啥不行的，只要你能做出来，有啥不行的。多电机控制也很常见啊