机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5748|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

技术老大问了一个金属磨损问题:为什么要内软或者韧性好一些?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2022-12-8 00:23:40 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 liuxiaoran 于 2022-12-8 21:57 编辑

我懂一点,但是说不清楚,其实我也看到书上有很随便的提到什么内部要韧一点或者软一点。但是问题很对。
热处理和表面涂层都涉及到。

1,为什么要内部软一点?
解释,内部软一点,冲击和接触时可以增加接触的变形量和时间,降低接触应力。所以降低磨损

2,1的回答的问题
首先,对于刚而言,如果没有屈服,弹性模量都是一样的,所以即使屈服低也是一样的刚度。如果真的出现了屈服,那么就容易产生屈服点蚀,所以不应该产生屈服,所以还是要硬的比较好。1的说法不对。

3,2的逻辑问题,大部分接触并不完全没任何改变,局部偶尔的接触如果只是产生很小的屈服,而且每次屈服并不是同一个位置,而且可以同时实现1的说法,一点点微观的屈服是有理的,也不会疲劳严重叠加。

所以,内部软一点或者韧一点好这种说法对吗?具有普遍意义还是必须加前提?

=============
今天和同事讨论这个话题的时候,他提到了很重要的一个点,有时候齿轮接触什么的会有突然的冲击,不见得是疲劳问题,那么这个时候塑性好的优势就出来了,太脆的就容易磕断。

评分

参与人数 1威望 +100 收起 理由
老鹰 + 100

查看全部评分

回复

使用道具 举报

38#
发表于 2022-12-15 23:39:59 | 只看该作者
wryp 发表于 2022-12-13 07:55
你家的菜刀在心里?

你家的菜刀在你心里
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2022-12-15 15:36:18 | 只看该作者
liuxiaoran 发表于 2022-12-12 20:42
太感谢了!!!!牛,这是什么书上的,能拍全吗?

机械设计手册都有的,轴的安全系数精确校核,我看的是机械工业版第五版 闻邦椿 主编。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2022-12-13 17:00:05 | 只看该作者
wryp 发表于 2022-12-8 10:55
菜刀为什么断?为什么过去要夹钢的工艺做菜刀?不夹钢会怎样?

聪明人,举一反三,一语道破要害。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2022-12-13 07:55:53 | 只看该作者
琉浪天涯 发表于 2022-12-12 23:12
夹钢是芯里硬,外面软。正好反过来。是为了易磨,如果都硬,只有电砂轮磨,手工油石磨不动。同时外层含碳 ...

你家的菜刀在心里?
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2022-12-12 23:12:15 | 只看该作者
wryp 发表于 2022-12-8 10:55
菜刀为什么断?为什么过去要夹钢的工艺做菜刀?不夹钢会怎样?

夹钢是芯里硬,外面软。正好反过来。是为了易磨,如果都硬,只有电砂轮磨,手工油石磨不动。同时外层含碳低,韧性好,拍蒜不易断
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
 楼主| 发表于 2022-12-12 20:42:16 | 只看该作者
本帖最后由 liuxiaoran 于 2022-12-12 20:43 编辑
汤圆园 发表于 2022-12-12 18:02
按轴的疲劳强度安全校核里的参数来说,应该是芯部软一些的安全系数更高,应该也就是更耐用一些,下面是截图 ...

太感谢了!!!!牛,这是什么书上的,能拍全吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2022-12-12 18:02:00 | 只看该作者
按轴的疲劳强度安全校核里的参数来说,应该是芯部软一些的安全系数更高,应该也就是更耐用一些,下面是截图可以参考分析下。

11.jpg (102.43 KB, 下载次数: 20)

11.jpg

22.jpg (128.79 KB, 下载次数: 21)

22.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2022-12-9 22:03:15 | 只看该作者
liuxiaoran 发表于 2022-12-9 19:20
事实是我们会计算不同的深度,依赖仿真,然后解释(理论对照),但是其实很容易犯错。基本功要求非常高。 ...

杠精不是你的称号吗?我是杠头
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2022-12-9 19:20:34 | 只看该作者
bonetr 发表于 2022-12-9 18:47
算一下有问题么?软的材料和硬的材料冲击韧性不一样吧。即然想精确,那就要想办法建立模型啊。淬火层有深 ...

事实是我们会计算不同的深度,依赖仿真,然后解释(理论对照),但是其实很容易犯错。基本功要求非常高。

但是这些都是基于某个前提,例如你会发现,越硬越好,而不是韧的更好。

机械设计做不到精确,但是要尝试更精确,更重要的是,还要清晰的逻辑和解释,也就是理解。满意么,杠精弟弟
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-13 03:47 , Processed in 0.064952 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表