《认知思维》一书中,讲过“两个皮匠”的故事。 ! [% \6 D) c8 `% C9 P7 G# V
一条街上有两个皮匠,经验丰富的老王做一双皮鞋要1天,生瓜蛋子的小李要2天,如果两人做出来的品质、款式都相同,可以肯定,小李的店是开不下去的。 1 u' E2 U# ]( B
小李发现自己做鞋做不过老王,一想,不能在一棵树上吊死啊,那就做皮包吧。 ) n' f7 @( u; G. i/ }6 F
老王偶尔也做包,一个包需要4天。于是,小李苦心钻研做包的手艺,终于把做包的时间压缩到了3天。 0 |- h2 @* f5 M; z$ z9 a/ G8 p2 |! @
此时,小李在做包上有优势(3天对4天),老王在做鞋上有优势(1天对2天)。
# A ]( P/ B! _1 ] W' J( y
前面的情况下,谁有优势,都是一目了然的,经济学上称之为“绝对优势”。 4 s4 z5 J" E" A
但现实中的“绝对”都是相对的,只有“相对”才是绝对的。 * \; i! _0 [% J, O
皮包的生意被小李抢走后,老王不服气,下狠工夫,凭借老皮匠的功底,硬是把一个包的制作周期缩短到了2天,再度获得成本优势。
* n U# ~1 }, E
此时从“绝对优势”上说,老王双双超越小李,是不是小李的店就开不下去了呢? ! w5 g$ I- U1 N, Y% z
小李做了一番研究后发现:老王虽然在做鞋和做包上都有绝对优势,但问题是,老王只有一个老王,他一天就只有24个小时,多做一个包,就要少做两双鞋。而一个包赚的钱远远不及两双鞋。 * F$ C3 C( n3 q, b
相比之下,小王做一个包的时间,只相当于1.5双鞋。
& S! N, }% X2 I
- w1 p# q% V F. `- Z
于是小李找到老王,要跟他合作,小李承诺不做鞋,只做包,老王既做包又做鞋,优先做鞋的订单,有空才做包,没时间时就把包的生意发包给小李,并抽取一定的介绍费。
9 R" C* I; ]0 |( N; L
小李之所以敢提这个合作建议,因为这么做对老王有好处,老王的优势在于工艺,包的材料成本占比高,所以不如做鞋能体现他的手艺优势。老王可以一时赌气,在“做包”上采用赶超战略,但长期而言,做包对于他是不划算的生意。
. e' t1 s$ ^( ~
上帝给你关上一扇门,就会为你打开一扇窗。一旦老王拥有“两项绝对优势”,就出现了时间“稀缺性”的问题,不得不放弃其中优势相对不明显的皮包生意。
7 Y+ i/ C% r0 @- A7 j9 o2 H( z小李因为当时一个误打误撞的选择,反而形成了做包上的“优势”。因为这不是真正的优势,而是老王在时间上的稀缺造成的,经济学上称之为“比较优势”。
$ T/ U# d/ r/ a" [6 d( n经济学家大卫·李嘉图从比较优势中发展出“分工理论”,并被后来的全球化带来的经济高增长所验证。 ( O" W6 u$ c6 A/ ^2 f& P i
|