2 |! A# j1 S( K 过年了,放假了,工作暂停了,看到一篇分析的很透彻的文章,分享给大家。不过当老板的社友,可以忽略此文。
% F; u% A* Y: H- |" z6 D8 ^/ C& t0 C
年底了,不晓得今年有多少人是没有拿到年终奖的。# C# e/ U b# D' n! e. ^' I' C+ X
反正我身边有好多小伙伴,别说年终奖了,直接被裁员的还有好多。
6 w [( \ S+ M+ G5 L能在原单位苟着,已经算是人上人了。
; E _: ]. `5 w% J7 r/ W) {所以大家就很难过,说好的共同富裕,究竟什么时候才能实现。
1 T0 i4 c- Z+ y" _无独有偶,前段时间国办印发《要素市场化配置综合改革试点总体方案》,方案提出,完善按要素分配机制,提高劳动报酬在初次分配中的比重。
8 r1 E y8 `5 @( X4 b3 R复习一下,还记得初次分配是什么意思么?$ |+ I- o' W6 q
初次分配就是我们的劳动所得,二次分配就是国家税收再分配,三次分配是比较神性的富豪捐款。( y3 C) b' w$ t/ S( E$ E
没记错的话,提高劳动报酬这个说法已经说了十几年了。
9 d! v, E6 R# Y) D很多人说,这是在炒冷饭,说得多,做得少。
& \ c4 H+ K* g. h我觉得吧,说这话的人是没有良心的。
$ E1 j. h7 s9 \! i我们每年的人均收入一定是上涨的。
, u3 l- b; P3 Q8 J
从图表上可以很明显地看到,近10年我们的平均收入一直在攀升,所以增加收入这句话并不是一句空话。. J7 m% x2 q b6 Z
但是为什么收入涨了,我们反而觉得不快乐了呢?
0 X0 w6 {+ _$ O/ b0 w) R( I. o$ u因为物价的涨幅远远高于工资的涨幅,更别说房价了。9 f! M" v3 s4 R* c9 D* B1 M
再加上社会的贫富差距用肉眼可见的速度分化,正所谓不患寡而患不均,这导致大家反而觉得日子越来越苦逼了。* t x! J4 H7 h. [& D5 O: R
以至于现在的年轻人甚至用绝育来对抗。- C% l$ u. U5 W$ t5 B
所以单单靠提高劳动报酬,并不会增加人民的幸福感,至少我们已经用了20年来证明了这个观点。
8 S: k2 _5 @: V那么到底该怎么做,才能有本质的提高呢?, O8 b* q+ q J" C% l8 r# ^' R! {, X0 v
我觉得出现以上弊端的根本原因在于,我们的社会经济搞得还是资本法权。8 t. c- o/ s7 h [) P: s
所谓资本法权,指的是资本家根据自己的资本,有权独裁收益权和分配权。
. ~0 H' e/ Q$ X) Z1 p) p而通常劳动者的收入,是由资本家在市场上压榨后反馈给市场,然后市场协调后的结果。
- Y; M% _4 Y" Z8 b比方说,在市场上招一个作者,工资可能在1万到1万5之间,很少有超过2万的。9 V$ v5 p! `1 i1 \/ p
这就是市场价。# s1 B8 }% o4 R8 H' X
但是作者所在的行业可以千差万别,比如某些新媒体行业,一个月净利润100万的公司比比皆是,如果放在传统纸媒,利润率就特别低。- M, x3 o; P0 G) g7 ^* }% l% Y
行业资本家获得的利润也是天差地别。* x- u7 U( J# x& Y( @
说白了,就是商品的利润和劳动者并没有直接的关联,劳动者的收入基本是固定的。' @ o( ~6 `5 ?
资本家只要给到劳动者市场价,剩下的利润全是他的,这就是以资本家为中心的分配模式。
8 l. ~' \& R3 p2 S, ]3 N9 v1 Y* Z$ p这种分配模式对劳动者已经是一种极大的不公,但是现行的法律中,也只有一部《劳动法》来保障劳动者的合法权益。2 x; x' v0 ^; L6 _8 ?' T! d
——当然,《劳动法》有没有很好地落实,这个另当别论,我们现在只是就事论事。- m( q4 l# ]6 d+ Z' d$ k
《劳动法》只保护了资本家和劳动者的契约关系,并不能解决劳动者在市场经济中,增益部分的分配,就是我刚刚说的,劳动价值无法对商品利润进行加权。
- }" @/ r @3 H/ r0 j' C3 f) ]$ o/ O这就产生一种情况,劳动者本身就变成了生产资料,当其眼前价值没有以后,可以随时被抛弃掉,过去产生的价值都一笔勾销。. T7 b& M. u+ x- ~- q9 m l; x+ B
这也就造就了现在的35岁现象,各种内卷,让所有人都觉得自己是一根韭菜,也让年轻人拒绝生育下一代韭菜。
# l) B) F5 N1 v) Q* i要改变这种现象,除了提高单位产品的剩余价值之外,分配方式也需要改头换面。
1 \5 ^) ~2 N% g4 J @" w把资本法权变为劳动法权。
1 P2 d; x) A! U0 `顾名思义,劳动法权就是劳动者对自己的劳动成果(包括公司的利润)有收益和处分的权利。
8 o2 _; i. {# x& k; o r3 z简单地说,就是员工持股,然后公司按照股权分配,每年按比例给员工分配税后利润。0 o/ |; @+ e/ Z( J; g
如果公司发展大了,股权不够分了,也可以用虚拟股的方式,让劳动者享受分红权和股价升值权,但是没有所有权,表决权,不能转让和出售,一旦离开企业,自动失效。
- Z/ T9 Z8 @7 q7 k* r) H \0 s4 Y通过这种方式,就可以极大限度地避免股权过于分散,导致的管理不便。
- A7 K2 D* ?1 l% e* N基本上就是华为模式,大家有兴趣的话可以自行百度。
" m) E; G' z' e' N! {这样一来,员工从劳动者的身份变为了股东的身份,也提高了工作的积极性。
c1 D8 O3 Q$ T5 n6 a有人说,按这种说法,如果公司亏损了,算谁的,员工承担亏损吗?
# e4 o9 V6 g$ J% \3 L如果员工不承担,还有谁愿意开企业呢?3 K, W# B" I3 p5 d
有这样想法的人无疑是多虑了。# j7 q# I; P8 a
资本永远是逐利的,只要一个行业有足够的发展空间,不愁没人来投资。$ v+ y. u6 J* ]8 {/ Z3 J8 x
所以资本考虑的永远是能不能挣钱,而不是把股权分散了,他们不跟我承担风险怎么办。/ K2 S& `" [% V2 W
比如16年鼓吹万众创业,到现在能留下来的有多少企业,基本都死完了,但当时还不是一窝蜂地创业;) |; p0 P# k6 `( X' }- Y" g4 F
同样,现在整体经济环境不好,你看还有人愿意创业吗?基本都老老实实打工,不敢有创业的想法。3 p, Q! d- Z* j" k
因此,是否创业只和外部行情有关,和股权分配没有半毛钱关系,毕竟所有人创业都是为了赚钱,而不是想着怎么亏钱。
0 @$ q# \% s$ c! @, A- s& ^只有在分配利润的时候,可能要让资本家多出点血而已。' t4 A! R% t* c0 v, g, v
而这个恰恰符合了共同富裕的主体目标,降低贫富差距,提高人民幸福指数。' W) q! X7 q+ p2 K
问题在于,以上这些畅想什么时候可以实现。
) _' ]& c/ o0 w3 X! s3 K希望早点吧,毕竟大家还是想生孩子的。. U$ A9 f$ p: g
1 M" J, h, q' R2 x) S0 Q' W9 F$ c& f" ^本文摘自网络,作者:七叔。
* G7 x$ r. K/ H) ~! j1 r
) |( \, I2 }! l: K* d3 S |