关于焊缝尺寸标准，感觉国标里的东西都太模糊了？

禹玉杰

最近查了不少国标，对于焊缝尺寸的选择一直没找到一个标准。虽然知道焊缝越大焊接强度越高，不过变形量也越大呀。还有国标中U形坡口 对常规私企来说不太现实啊。还不得上机床加工一下？  

比如说100厚的板（有限元分析结果分析需要该厚度的板）我这边前辈用的是单面V形坡口35度70深的一个焊缝。

另外一个30厚的凸台单面V形坡口45度15深的！！ 另外还有其他的35度0.9倍的，0.6倍的？这个东西以什么来衡量呢？

禹玉杰

詹姆斯007 发表于 2021-9-16 20:38
一般情况下，焊接结构应该尽量避免单面焊缝。
重要的工作焊缝，必须达到100%的强度。
次要的联系焊缝，可 ...

所以也就是这个模糊的地方了！一般情况？ 尽量避免?   这些都是模糊的词语

热青茶

多看些基础的东西，焊接是实践与理论双重的。了解多了就不会有这样的疑问，也知道怎么灵活应用处理，而又保证使用。不用太质疑国标。

禹玉杰

詹姆斯007 发表于 2021-9-16 20:38
一般情况下，焊接结构应该尽量避免单面焊缝。
重要的工作焊缝，必须达到100%的强度。
次要的联系焊缝，可 ...

希望国标中能增加一些详细信息吧！比如说针对不同坡口，不同焊高的力学分析实验结果！！

詹姆斯007

一般情况下，焊接结构应该尽量避免单面焊缝。
重要的工作焊缝，必须达到100%的强度。
次要的联系焊缝，可以按30～50%的强度。

禹玉杰

魍者归来 发表于 2021-9-16 14:50
标准主要针对国企，私企可以遵循，也可以另辟蹊径，但是私企对标准的修改和订制，没什么发言权

国标的东西很多是经过测试或者分析的，适合自己企业的搬照国标对私企来说能节省 测试、实验的成本。而部分国标要求过高，低端的标准并不完善。然私企也缺少相应测试的成本以及时间。

禹玉杰

做钢的 发表于 2021-9-16 13:46
什么逻辑，你私企做不到就得改国标，太看的起自己了吧。
真涉及到大项目，还是国企主力，国企最遵守国标， ...

你说的对！但是私企也得生存，我不是说要改国标，只是觉得GB/T985内容对私企来说达成的成本过高。

魍者归来

标准主要针对国企，私企可以遵循，也可以另辟蹊径，但是私企对标准的修改和订制，没什么发言权

做钢的

什么逻辑，你私企做不到就得改国标，太看的起自己了吧。
真涉及到大项目，还是国企主力，国企最遵守国标，有些国标就是从国企的内部标准发展过来的