面试心得：搞机械的工作经验是什么

crz222

年前有家公司让我去面试，人事了解了一下我目前的工作，最后给出的总结是：你的工作年限是挺多，但是工作经验并不多。工作这么多年还第一次被人这么说呢，心里虽然有点气，但还是要接受人家批评的，毕竟我们做一个项目从谈方案一直到客户验收交机都是我一个人负责的而人家一个项目至少有五名技术人员参与，或许我就是个井底之蛙。
正好去年年初公司加入了口罩机生产的队伍急速招了一批有经验的工程师，就借这个经历我总结了以下三点可能能够体现我们搞机械的工作经验吧，如有不当之处还望指正。

1、解决问题的能力

机器都装好了开机调试发现主传送（传送结构是两个对压的胶辊）方向反了，原因是传动轴上伞齿装反了，传动轴上没有位置重新装伞齿了，现场围了好多人，问题解决不了就都停下来了，当时一位提出换轴，换轴周期需要三天，这个周期太长。另一位提出两个胶辊之间加一个齿轮反向，我看了一下提出这个想法真的是一位“老”工程师。最后我让装配人员把主从动轮变换了一下，方向对了。

2、考虑问题的全面性

在对KN95机器改造的时候有一位提出将推送鼻梁条那套改为气缸推动，可以节约很多成本。然后我问他气缸和伺服速度怎么同步呢？他还挺生气的。

3、做事情要靠谱，让人放心

开发一款客户定制的口罩机的时候，在有参考图片且有人员讲解的情况，东西做错了三次。还有一位让他整理图纸，整理了一个月，结果更乱了。

我举例本来只是想阐述一下我的观点的，没想到很多人对案例本身感兴趣，我也一并解释一下吧：



第一个的结构如左图，后来被我改为了右图，但这只是应急的办法，后来新做的都改了。
第二个要求是伺服主轴旋转一圈鼻梁条要推动两次，如果推动改为了气缸那么伺服改变速度了气缸的速度如何匹配呢？
第三个是整理的时候将新的旧的图纸都混在了一起，想要找图非常的麻烦。

譬如朝露

ruifanbo 发表于 2021-3-4 10:06
一个人牛，没啥，一群人牛才是牛，我们都是蛙

大多数蛙都成了人类桌上美味，法律都保护不了。倒是癞蛤蟆没人敢吃，不用法律保护都没人敢吃。你们还是做癞蛤蟆比较好，安全

ruifanbo

譬如朝露 发表于 2021-2-19 17:09
从你写得来说，好像经验是缺了点。你写出来的这些，都不是你的经验，是你集思广益后，别人提出的想法。当然 ...

一个人牛，没啥，一群人牛才是牛，我们都是蛙

qq1172067606

在伺服旋转范围内加一个个光电感应器，旋转轴上加两个对称的遮光片，两个遮光片  转一圈给出两次光感信号

苏州装配工

"第二个要求是伺服主轴旋转一圈鼻梁条要推动两次，如果推动改为了气缸那么伺服改变速度了气缸的速度如何匹配呢？"
低速的这么做，程序真的没问题，气缸到位信号和伺服定位完成信号一直交互就行，M代码 工艺块条件启动各种方法比较容易实现...
假如机器速度特别猛，用的伺服同步功能做出来的程序就不要改气缸了，改了可能得降下来速度还是用M代码 工艺块条件启动...
按我肤浅水平评估的怎么做这个控制，大神有好的方法可以交流一哈。

江苏阿虎wyh

有案例就值得肯定赞扬！

rechoz

|flyhorse369发表于 02-20 08:52我总结了一下你的几点，就是你能来的技术别人95%的人不会做，不能做，做不好。<br>
搞非标的，就气缸伺服叠加而已，学2年都会堆积木。

真是悲哀，叠气缸堆非标，哈哈哈哈！

远祥

另外增加几点，有一定的辨别能力，和处理事情的能力！

davyhero4

美国毅力号都登火星了，如您描述，照你现在的水平发展充其量最后就是个社会上有些经验的铁匠师傅木匠师傅。

福兰卡叔叔

面试通不通过和你是不是一个优秀工程师完全没关系，只能说你和这家公司不配套。A公司不要你，B公司可能就急着要你过去