不是每个产品都是可以轻轻松松实现自动化！！！

轩诗画雨

即将年末，鼠年即将结束。突然想提起笔唠叨两句。毕业到现在已经3年多了，一直从事非标这行，中间也曾想离开这烦人又让人讨厌的工作。但是最终还是留在这个岗位上，因为年轻的我们没有太多选择，现在这个时代最需要的还是Money。为了Money，咱不得不放弃陪父母的时间，丢了自己的爱好，错过美丽的旅程。

由于经济环境不稳定，自动化这个行业貌似得了一场感冒，时而发烧，时而凄凉。接触过这么多的客户，作为乙方的我们不得不接受来自甲方的各种变态需求，一直说的笑话:甲方是上帝，顾客是爸爸。

最近在项目中，发现一个普遍的现象，好多客户看到Apple及小米黑灯工厂后，自己也想把自己的公司升级成这个样子。殊不知，人家为了实现自动化付出多少代价。很多不知名的小公司一直认为是设备打造产品，而不是产品决定设备，其实说到这里，他们就犯了一个很盲目的错误。产品工艺决定着设备规划，一个产品的最初思想都没有一点自动化的概念，谈何轻轻松松上自动化线，怎能那么容易变成智能工厂。看到这的朋友若是有在甲方的，我希望你们在走自动化的过程中，多多将自己的产品设计合理，在这一点可以像Apple学习，他们是如何设计产品的，人家一个工艺SOP写了多少张实质性的技术要求。要结合自动化设计产品，考虑产品的公差（一致性）、取、放、定位、组装、检测等等一系列自动化理念。

当然，我们在实现自动化时，可以从半自动化步入全自动化。一步登天，只会摔得很惨。路漫漫其修远兮，道路是曲折的，工业4.0这个概念需要我们很多人的努力及辛苦付出，嘴巴说大家都会，概念性的东西只是幻想，如泡沫一样，一触就破，多来点实质性的东西，这样感觉踏实。

闲聊两句，不喜勿喷，做技术的朋友可以多多留言，管理层、规划层、概念层的boss的请Pass！

轩诗画雨

不知道叫什么369 发表于 2021-2-8 13:58
对的，但我觉得的既然客户有这个需求，对工程师既是挑战也是机会。电池生产发生火灾确实很危险，客户想解 ...

很随意，感觉是套方案

不知道叫什么369

轩诗画雨 发表于 2021-2-5 13:09
最近遇到一个客户，做电池的，说需要自动化实现，发生火情，自动埋沙，自动灭火.好尬  对工程师要求太高 ...

对的，但我觉得的既然客户有这个需求，对工程师既是挑战也是机会。电池生产发生火灾确实很危险，客户想解决这个问题，客户给的条件应该也挺好的吧

轩诗画雨

zj1197598 发表于 2021-2-7 10:54
只要跳过组装线，搞搞前后端，弄个智能化工厂的牌头还是很有赚头的，包装，仓储，智能码头，大数据都整上， ...

智能工厂就是玩国家的钱

zj1197598

只要跳过组装线，搞搞前后端，弄个智能化工厂的牌头还是很有赚头的，包装，仓储，智能码头，大数据都整上，卖卖软件包，哈哈。
组装？爱谁搞谁搞

大白小白

轩诗画雨 发表于 2021-2-5 13:09
最近遇到一个客户，做电池的，说需要自动化实现，发生火情，自动埋沙，自动灭火.好尬  对工程师要求太高 ...

对于安全，需要自动化处理，这个是正当的。
参考核电站。

轩诗画雨

不知道叫什么369 发表于 2021-2-5 10:22
目前来看，很多工厂做成半自动还比较容易，但是全自动的话，没有几个能做到，全自动对生产过程工艺要求也很 ...

最近遇到一个客户，做电池的，说需要自动化实现，发生火情，自动埋沙，自动灭火.好尬  对工程师要求太高了

不知道叫什么369

目前来看，很多工厂做成半自动还比较容易，但是全自动的话，没有几个能做到，全自动对生产过程工艺要求也很高。我们公司就是盖了个新厂房，改成了半自动，全自动目前无法实现，或者说代价太大，全自动还是需要太多条件了

大萝卜

不是所有的都可以非标来满足的
很多东西是非标无法完成的

轩诗画雨

野人还在 发表于 2021-1-30 10:56
说的好，你这个思路别具一格

没办法 都是被整出来的，跟国内合作自动化，就是要引导他们，跟apple合作，就是别人带着你玩。