机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 11212|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

simulation 受力分析结果和理论差太多

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-1-22 11:24:02 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
各位大侠,请教一个问题:
# a, }2 ?/ R7 Z8 Z! u: W! M+ }     这个是一个M42 10.9级的螺栓,加载772kN的预紧力,最大应力已经远远超过屈服强度了,请问该怎么理解?谢谢6 O# f- K- Q. V* b- h7 L

4 {1 c+ N6 K& x5 `3 k& F5 ?    说明:材料屈服强度为930Mpa,抗拉强度为1080Mpa,M42按手册上的算法,930Mpa承受1280KN才会断裂。
用于问题归类: + }4 R9 i4 @' }( C/ d

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

25#
发表于 2022-6-9 12:49:53 | 只看该作者
做钢的 发表于 2021-1-22 11:46- O. r7 h7 k" C( k& B2 w+ L
只能证明你对力学一窃不通,使用有限元就必然这结果
. ]5 k- U" V8 G& c: _+ z" D! b& P
你个老六,还不如不说呢,开口就是废话
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2021-1-27 14:57:09 | 只看该作者
如果我没有算错的话 8.8级以上螺丝材质都是合金钢+热处理的6 N1 l9 y( a+ m. ^/ X5 ^8 D

  j; s5 N! d0 C& n9 r你用软件自带的材质 是如果是45号钢 基本上是没有加热处理后的刚性。' j; k, u7 o; c: _/ ~$ i

" H6 v& x5 d4 Y* J所以你先弄清楚对应强度等级的螺丝 刚性 泊松比 弹性模量 的材质力学参数 再有限元分析。
+ Y' S  R0 q% K! K8 |) D. S) @" p6 l6 b; x+ j- Y& b% I" q; u: K

0 R& O% c/ V. H% D1 ~
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 2021-1-27 12:11:59 | 只看该作者
这个东西比较简单,边界条件设置就那么几个啊,所以问题不好理解
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2021-1-24 21:03:26 | 只看该作者
前处理和实际工况差一点,后续的结果也会是千差万别啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
 楼主| 发表于 2021-1-23 14:59:55 | 只看该作者
是的,但是这个圆角半径2mm,是根据GB 标准螺栓的圆角半径取的,按理说不应该这样啊,真是不可思议
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2021-1-23 14:18:20 | 只看该作者
局部应力集中了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2021-1-23 10:27:43 | 只看该作者
不是,细化网格一倍、2倍后结果差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2021-1-23 10:14:19 | 只看该作者
arter_2006 发表于 2021-1-23 08:36- n! S* \: e1 @/ w" K  q9 F- U3 s
还没超过线性阶段啊,这个负载远远低于螺栓允许的保证载荷

: K: M0 K' \% i4 x* B, `你再加大试试 是无限大吗?2 p" W: d5 Q# U+ Y7 V: I- L
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2021-1-23 08:49:17 | 只看该作者
本帖最后由 arter_2006 于 2021-1-23 08:52 编辑
* @/ F# q% @+ @7 b* v; R4 c* b, f3 e4 K9 e
补充一下,螺栓的保证载荷是按螺栓屈服强度的0.88再乘以应力截面积进行进行计算的。所以这个不是负载太大的原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-30 11:31 , Processed in 0.058721 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表