本帖最后由 火力不够 于 2020-10-23 09:32 编辑
1 C5 O; C2 r6 v1 l0 z5 @
' N Q2 d8 u* k5 E, |' H2 T8 R$ v/ n8 v' i4 Z, U7 x4 d
+ U" h8 z% j% h S: z& A! S/ S3 a8 }9 O' F
F0 S" A: Y' B% i- |$ I2 |RT) u" K: e' T2 _ ?" h
$ ^; V# \0 q9 y# i* w
近期在做一个泵体组装产线的时候碰到一些问题: A$ {: g1 W7 V$ i+ @3 ^- P
几乎到了无法解决的地步/ {' L& k3 ~/ s6 T' @3 i! p
P9 ?" W+ _+ k# U9 h$ ?6 C- m
$ j6 r7 S4 |4 L特来亲切的必威体育网址请教各位元老 1 v5 ^" g3 \0 n7 d( Y! K% v! p$ E
4 L+ n- ^9 j$ i+ c. B( {8 i( Q% y1 `
9 }* s' o+ d( G起因,方案之初关于泵体内腔的密封测试,做的是借助泄露仪来测试其密封性
- L- j. l" E) e( f; p3 h
' R' g, ~1 \, Z+ t
; g. h- W# M; V$ N5 d6 h6 A% d/ C奈何泄露仪厂家听说容积太大就束手无策,称其检测要求已经超出气密测试范畴# H. Q9 X' @* v+ t E
1 Q2 ]5 A$ V* I0 X& h6 ]- { p
" H7 Q$ p F$ h0 A4 N我来说一下容积,确实很大,大型号的泵体,我自己估算750L上下,泄露仪厂家直接吓得支支吾吾
# w9 E. C) J* g8 l0 d$ ?8 ^" B
! M9 p/ O: }) Y1 [ j4 L' W- B r/ T# C7 D& W8 b5 U
我再来说一下现有的测试方法,在泵体内一直充气0.5MPA(有一个气泵直接供气),放入大水池中,肉眼观察是否有气泡,很显然现有的办法比较接近常规气密测试法中的流量测试法
) }8 R& ] V" c; k: M7 F9 B+ H! P" \$ q F4 b+ r1 n- Z4 D
& p: \8 T% V, T/ h然而经过方案的规划后,决定舍去水池测试的办法,因为水池确实很大,占地也不小,且与装配区有一定的距离,来回吊取比较耗时。所以在方案中决定使用气密泄露仪来替代该测试方法。( }' ?& k7 b0 A. d: [( h5 _4 ~, g
& p8 X$ ]% {5 H( p$ I
0 R- v8 K# \& M% a
泄露仪厂家要求我们给出泄露指标,我说没有指标,如何确定可行方案就需要现场采样
" o: l! {# C! x. I8 r
7 L7 b; [# e, j+ u/ C7 i* H; O/ z' L; w5 O: H/ f0 d6 h
指标采样我认为是小事,问题现在是充气体积太大,泄露仪无法测试,精度不够,泄露占比太小,泄露仪只能适合小体积的测试
$ y9 s4 R) ^$ d8 c8 d% F1 @+ a' B7 i8 s) S( I; V7 |
& J! @1 p/ F5 v如果采用压降法测试,则预测会耗时很长,这跟起初方案描述出入会很大,显然客户都不会认可
( E' V* f, y. e$ @: v
& t1 x9 k8 L) B8 ]5 \5 _$ @* q; I7 p0 u2 M! ^ e# C8 A
然后就是氦气检测,这就更麻烦了,需要用手持式吸头在产品外观上逐一吸取检查是否有氦气泄露$ `% d; Q4 X9 x( b9 T: v
( ~, t2 m C u8 P& b
/ n$ ]! H5 Z9 M! E综合上述,显然这个气密问题已经无法解决,就是因为容积太大的缘故
1 @) I& j1 i$ A, q" D' L) ?" F
6 \$ E4 `6 [: A; A0 t4 F7 {+ h) o# l0 R3 P: \3 {/ @
早上的时候,我就在揣测,压力容器行业的那么大罐子是如何做泄露测试的,因为小弟没有接触过压力容器方面,也不能跟领导乱讲话,毕竟不成熟的方案就不要乱提议了
% j y d6 M) i* y/ z8 [2 Y) i8 R: z; h* A- I1 ~- R" O
( X7 u$ Y/ Z$ ^所以请教一下必威体育网址的各位大佬,帮忙看看是否可以沿着我这条揣测找方案去,亦或是有其他好的解决方案?
# H! g3 K1 N: y; v( E* y$ Y5 o0 H" [! X
- j* {5 K0 X4 u8 ?4 H6 {. n7 |/ W1 e f& n
% Z- |6 H0 j0 k4 e; C4 O |9 p
打工人 参上 2020/10/23
) B. K) c h9 P$ t3 {: _6 V+ |6 L4 g( p" M. d
3 A9 i/ Y5 ~) c: y
8 ]' k L# t6 s
3 t& v$ H$ s7 n7 e V1 O4 K: Z" j# k+ @ [# Z/ }, Z
4 I" y) y, _" l5 w" D
# F1 K- X. M, w! V& ~) `4 e- a: [+ [, Q. @/ a0 `9 x+ \
% ?: O+ U9 g- @- t4 p1 n, c! m* e( c4 L: D9 u; `$ Z
|