& N0 a7 R+ [+ \' k \7 m; q
! O- E; V+ w+ a
% Y. q" A9 j( v. k r5 e8 R( `3 q' t0 t" ~) Y0 F
有人会说,这还不简单,哪儿没有跑过就去跑一遍不就行了嘛。
* e9 D$ s ]0 M- s7 P8 d- ^ 这种方法的确能保证所有的道路都被打扫了,但是车子可能会在某几段马路上重复开,损失燃油和时间。 9 h6 y8 U9 N& I# m1 G% [* p$ O
北美的一个大城市多伦多在好好用数学规划之前,每年就白白多花了3百万美金的冤枉钱。2 C/ p6 _( g2 [
0 l. `4 X) ~! v: I! M
8 ]! x6 g0 a( u 是这样的,扫马路、洒水车、铲雪车这类问题在数学上属于中国邮差问题,中国邮差问题本身早在20世纪70年代就有了靠谱的解法。 2 g( W% I3 q/ d( b/ z3 D
事情还要从1962年说起。当时,毛主席鼓励科学家们用科学解决人民日常生活中遇到的问题。
( M3 |5 x: u# b3 Q- ]3 D, S1 N
我国数学家管梅谷就想到了这样一个问题:一个邮差走遍每条街道去送信,最短路径应该是什么样的? . g/ s; q* c; J/ n0 | K1 ?# Z2 [
后来,美国国家标准技术研究所的数学家 Alan J. Goldman 把这个问题命名为“中国邮差问题”。
( N9 O# v" |1 T" G7 E$ X3 [" g, R9 V. l. K' ?
到了1973年,加拿大滑铁卢大学的数学家 Jack Edmonds 和 IBM 研究院的计算机科学家 Ellis L. Johnson 提出了一个至今无人超越的有效算法。他们的算法要 cue 到三百年前的一个人,那就是欧拉。
; D5 [2 W5 o) ~; [3 P- b 其实,欧拉在1735年就研究过一个和管梅谷类似的问题——七桥问题,并得到了一些重要的结论。 ; l# L- a) y1 m+ Z" h6 c4 o
七桥问题 图片来源:wikipedia ) s* J. W4 y$ ~, `) g; H
七桥问题和我们小时候玩的一笔画的益智问题类似:在普鲁士的柯尼斯堡有两个小岛,两个小岛和附近一共有7座桥连通。现在问题来了,怎样规划路线才能恰好经过每一座桥一次? ' a0 b, I) ]7 v3 o
第二年,欧拉发了一篇论文,证明七桥问题不可解,原因是他给出了能解的一般条件,那就是每块地都必须有偶数座桥,而七桥问题不符合这种情况。3 x9 k. W- u# }2 M, g7 m% |4 I/ S; |
9 n g( A9 H* K
后来,这类问题在数学上发展成了图论和拓扑学。而因为欧拉的开创性贡献,能够一笔画的图被叫做欧拉图,一笔画的路径被叫做欧拉路径。 " b* e: v8 G) E O: g# B% \* j( d
七桥问题等价于右边这个图形。欧拉证明,只有当奇顶点的数量等于0或2时,才存在一笔画。七桥问题的奇顶点(蓝点)的数量等于4,因此无法一笔画。 1 L" h* M. t) j+ O6 M$ V4 J, }
欧拉还证明了一张图能一笔画的一般情况:奇顶点(也就是边的数量是奇数的顶点)的数量等于0或2。 ; H/ h1 ?; G& o/ B4 P# O q7 F6 U
所以按照欧拉证明的定理,中文的“串”就可以一笔写成,因为它的奇顶点只有最上面和最下面一共两个。 & i3 E l$ i& ]" [
串的奇顶点有2个(最上和最下),因此可以一笔画。
: P1 l% e! _* }/ o7 J: H+ k 下面这个德国儿童的传统娱乐项目——Haus vom Nikolaus puzzle (圣尼古拉房屋)也可以一笔画—— O3 `% c3 ~, Q4 R. O2 E( D
5 }# `( T5 i; B1 r$ {& P5 A" v
顺便说一下,圣尼古拉房屋有44种解法。
; T! I! O7 L8 [- D3 v/ a5 ?$ P9 [
把欧拉证明的结论推广到中国邮差问题的情况,最难搞定的是奇数分叉的道路,遇到三岔路口、五岔路口,走回头路几乎是必然。 ! x% Q5 |- T% S& \' [0 U2 |+ q
- ]# n0 a9 A0 c$ w
所以 Edmonds 他们的算法是,把奇数路口拎出来单独算,找到这些路口间的最短路径;而偶数岔路之间必然存在只走一次的方法,最后把两部分拼起来就可以了。
0 ]- e9 f- k% O
; m3 h+ N8 H( ?" X. k5 V
但是呢,实际生活中扫马路、洒水和铲雪要比这复杂得多。
! o$ m* e0 `4 J3 ^2 i, X+ v 比如,高速公路的整洁对司机的生命财产安全更重要,所以要早点清扫完毕;一些路段是单行线,或者对大型车辆限行。此外,“邮差”也不只一个人,而且不能无限“肝”活,清洁车之间的交接班也要考虑在内。 ) H: F' A1 X7 ?% `7 K1 O- |. c+ }
因此在现实生活中,中国邮差问题很难找到最优策略,这也是为什么一开始 Edmonds 的算法没有得到广泛应用。 8 f1 O: D* o4 g$ G
到了20世纪90年代,随着计算机技术的进步,一些数学家开始尝试把中国邮差问题应用到日常生活中。比如,明尼苏达大学的数学教授 Peh Ng 就曾用图论的思想帮明州莫里斯市政府规划冬季的铲雪线路。
( c! o- ^/ f& b! M- C1 C 而从2001年开始,北美的一些大城市就开始用比较成熟的软件(如 ArcGIS)来规划铲雪车的行车路径。这些软件一般会把一大块城市交通网分割成一小块一小块的,然后分别再进行计算。
6 f) V& T0 h" A/ m
0 o+ q5 S/ |% b: H3 ~. }8 V 比如,多伦多在用图论原理对铲雪线路进行规划后,铲雪费用比之前减少了三分之一,每年节省了大约3百万美金(约合2千万人民币)。 ! M8 O2 x/ p5 l1 A3 H
多伦多的市政道路交通的运营经理 Hector Moreno 表示,在用ArcGIS之前,行车路线主要靠经验和人工计算,现在就不需要这么麻烦了。
4 w2 e8 L4 y4 m& y波士顿市政府的应用数学团队 图片来源:boston.gov 7 B, v8 i, E# K* E- V' ?- k' x
2010年,波士顿市政府也组建了自己的数学团队——Mayor's Office of New Urban Mechanics,用数学和计算机来规划铲雪路线。 ; O& c* D2 j( q3 P
像波士顿这样的大城市用数学进行规划真的太有必要了。2015年,为了铲雪,波士顿的铲雪车一共开了47万千米,差不多可以绕地球12圈了。铲雪的花费也是惊人的,那年的暴雪让波士顿一共掏出了3500万美金(约合2.3亿人民币)。 ' G; ~3 P5 G7 Q
2015年,波士顿的暴雪创下了记录。图片来源:newyorktimes
$ J$ f! A* f2 u. G/ Q4 M6 l1 F 除了道路养护,中国邮差问题的算法在很多领域还有应用。比如在交互设计时,中国邮差问题就被用于终端产品的可用性检测。
8 v$ p4 D% b# |# Q举个例子,一个手机被制造出来以后,手机制造商想要看看每个功能是不是和名称相符。比如按下主键,点开“设置”,再点开“网络”,是不是真的会出现网络设定功能。
3 [5 S8 [! p) @7 G: x0 `4 `
3 z3 s* l7 L+ i2 J$ z, k 因为手机的功能很复杂,不同功能之间形成的网络要怎么样才能有效地走个遍,这个问题有时连制造商也搞不太明白。1996年诺基亚出的2110的菜单有88个项目,一共有273种操作。如果随便按,可能一些菜单永远也不会得到检测。 $ z' V+ i# @4 W( J2 S
但是利用中国邮差问题的算法就能规划测试路径和计算步骤数量了:最少就只需要按594次键盘按钮就可以把所有的菜单和功能都过一遍了。 0 @0 ?: e3 u0 Y1 K) T C8 n
/ S; O7 l( q0 T+ c! l* S. {
在检查网页链接有没有“死角”的时候也可以用到中国邮差问题的算法。
. u8 h' T# X1 ] 比如,富兰克林故居的网站(benjaminfranklinhouse.org)有66个网页,1191个超链接。如果网络测试员没有头脑一顿乱点,不但要做无用功,有些网页和链接可能还点不到。但是利用中国邮差问题的算法,测试员知道只要点2248次就可以测试完所有的网页和超链接了。
6 O+ T! [7 m4 A. E# n$ M位于英国伦敦的富兰克林故居
( Z6 K9 l: M# s3 ?( p 欧拉路径判定挺好掌握的呢:口中串串,乃米田共。 9 W! u* ^& A' E. x3 }
- a. M. C t g7 C% D
: |2 a' O, w0 `) f O( U/ D - W5 |8 W6 S% r) L
|