我现在是在校生。
) B0 K& i S# x3 w2 F4 D# }7 k! Q+ t; X/ O0 y, z
早在工图课第一次打印图纸的时候,我就发现了打印图纸和dwg文件图纸的不一致性。当时老师教我们画图纸图框,仔仔细细地输入A3图幅的尺寸,画出了一个表示A3图纸的方框,但当打印的图纸出来后,我总是发现这个方框出现在了图纸中。
' W' T6 h9 Y$ \0 x5 R2 H
$ f- w: W* q# @3 K7 Y当时这个现象给了我很大的疑问,我想如果我画的方框是和纸一样尺寸的话,那这个框只应出现在图纸的边缘才对,绝不可能离图纸边缘差那么几毫米。4 O, Z% p0 n+ m( {# {" t9 x
8 U8 d* y7 a- P" G5 t' n# U后来我才发现,打印店在用dwg文件打印图纸的时候,总是会勾选“布满图纸”这个选项,这一按,图纸比例就变了,不再是1:1了。8 P6 f0 Z! y& D# D0 v
0 L: i7 R& Q8 ~/ A
我当时花了很久的时间琢磨这件事,但老板嫌麻烦就不了了之了。我交上去的图纸,老师也没说什么。
- a3 c; P3 ]$ {% C' s2 N
1 z4 R, \+ h3 N. i& S. h然后到了机械课程设计,我们画减速箱。这个图纸我十分认真,所以最后对图纸比例的问题又较上劲了。刚好我家开打字复习店,我就拿这个图纸来做实验。2 M; c2 ^3 ?& w3 f% n: ~7 { T
0 b5 B! K& W' f; o4 E+ a8 b/ t我发现,如果硬生生地在打印时将图纸比例设置为1:1,打出来的图纸边缘附近的图线会消失。我一开始认为是打印机的问题,打印机无法做到打印图纸的所有区域。但是有些复印件则可以覆盖纸面的所有区域,这个解释不能让我信服。$ z& `! X" _9 y, }
0 t# l! G4 ~9 y# i8 g7 @
然后我用cad把图纸转成pdf,pdf的页面中,画的图框线与图纸边缘是重合的。我以为用pdf去打印就完全没有问题,结果打出来边缘还是有留白。
6 v8 P3 ?5 R& Q1 J" W1 j
, J; \, ]) |5 J y1 Y& x- p# \" _然后我查pdf的设置,发现它默认的是边缘留5mm做裁边,害。 e1 ]/ p, f' s% m4 P) K. m
! _9 W' A6 Z$ u3 d4 F4 S这次毕业设计,又要出图纸了,我又碰到了这些问题,真的是毒瘤问题。1 @$ T: ?2 n0 n, P5 n7 s$ {& E
0 x* q6 u* t6 c# R
可是,这个问题其实是无解的。因为只要打印,普通人是不会去买能打硫酸纸的打印机的,总得去打印店打印图纸,而坐落于全国各地的打印店,每家的配置又不尽相同。你作为一个顾客是不可能要求老板去改他们用了多年的软件设置的,况且还有软件版本这个更大的坑。
) a- ~- E O5 t1 ? \5 M# M* f8 g6 F; q
图纸比例一直是我的心头钉。当时上工图课的时候,老师给我们介绍工图要1:1画的好处之一是,你可以通过量取图中线长,然后通过比例运算得出零件的所有尺寸。我们也花了很久时间熬在画法几何上,对尺寸和比例的把握是深入人心。
0 V" Y! L4 P! Q3 v( w F0 y
}. C& S6 a! q# v- j, G可是在后来,不管是课设还是毕设,老师们似乎对这个比例并没有什么要求,他们不管这个图纸是否缩放了,他们也不会管你一张A2的图里有两个框,而且最外面的框距离边缘竟超过了1cm这种现象。% r( B: r8 f: u1 D q" l- ^
5 S! V0 S* _$ Q4 ^从我家打印店的情况来看,似乎所有过来打图纸的人都不在意这个图纸比例的问题。图纸比例成为了虚设。
7 n3 u" c' [, n) A
" d) C+ n7 X! U, }4 b我不知道在实际工作中是否也是这样,我猜大概率是不管的,因为我在学校的一个车间看到过只有零件和尺寸图素,再手写了一个材料的图纸。可能真正工作中,没有人在意这些细节吧。只有我这种学生,才会在意这类皮毛的事情。& T' v. c9 {; u6 t
% K# C4 G- Z) w4 _+ H- k
正因为如此,我认为大力推行无纸化生产绝对是一个正确的选择。 |