机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8356|回复: 36
打印 上一主题 下一主题

对比孔间距标注方式的优劣

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-3-23 18:55:33 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
如图孔标注方式A和B哪个更好?今天老前辈说标注方式A会导致累计偏差较大,标注方式B偏差更小。
我理解如下:
对方式A,最右侧孔累计了101、56、1146和56四个尺寸的偏差;
对方式B,最右侧孔累计了129、1202和56三个尺寸的偏差;
B少累计一个尺寸偏差,所以精度更高。
请问我理解的是否正确?
回复

使用道具 举报

33#
发表于 2020-3-29 18:45:30 | 只看该作者
这个话题,让我想起去年还是前年在这里说过的话:

新进来的菜鸟,让他先从出工程图开始?

这就是很扯淡的事儿。。。

回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2020-3-28 19:06:44 | 只看该作者
B标注更合理。我们在设计一个零件时要考虑使用意图,显然这个件是要和另外一个件装配,要想保证可装配性当然是中心标注更加合理了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2020-3-28 15:51:11 | 只看该作者
B的制造精度更高,更加合理
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2020-3-28 11:55:38 | 只看该作者
机加件还是按一个基准标,钣金件我习惯按A方式标
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2020-3-28 08:45:31 | 只看该作者
我一般按A标的,有时也按B标
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2020-3-28 08:42:31 | 只看该作者
|54mxc发表于 03-27 23:01仔细想想这个案例的工况,这两个面要安装的轴承座之间的距离要求比较宽松,只要差值不到达10mm,就不影响使用;而单个面上的孔距要受到所安装的单个轴承座孔间距的加工公差的限制。所以还是按标注方式A,更适合这个工况。谢谢大家的指教!
仔细想想,其实A和B都标了轴承座的配合孔距,都能满足要求,A对B优势只在于A方便划线;而B不仅满足了轴承座内部孔间距,还满足了轴承座之间中心距的要求。
B是自上而下的设计思维,而A是详细设计的结果。
建议按B来标注。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2020-3-28 08:04:47 | 只看该作者
对于焊接件还是B方式好,对于机加工件就找一个基准,线性标注就可以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2020-3-27 23:01:18 | 只看该作者
仔细想想这个案例的工况,这两个面要安装的轴承座之间的距离要求比较宽松,只要差值不到达10mm,就不影响使用;而单个面上的孔距要受到所安装的单个轴承座孔间距的加工公差的限制。所以还是按标注方式A,更适合这个工况。谢谢大家的指教!
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2020-3-27 22:34:54 | 只看该作者
詹姆斯007 发表于 2020-3-23 22:25
对于焊接结构,一般都是按下图的方式标注。

其实这是尺寸标注时,设计基准与工艺基准的问题,在不能统一的情况下,设计时肯定是优先采用设计基准。
楼主只给出了一个部件图,而没有与之相关的部件图,那两组孔肯定是分别与两个立柱(或支架)连接,那么肯定会有中心距的要求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-15 06:34 , Processed in 0.055555 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表