实际工作中遇到的受力分析问题

偏爱小萌萌

如图，滑块和斜面零件自重不计，导轨水平安装，左侧放一个测力计，在斜面零件上竖直向下（重力方向）施加一个30N的恒力。求测力计这边测出力的大小。烦请各位大侠帮忙看看。

我的分析过程：首先把这个30N的力去掉，这个系统肯定是不会动的，因为自身重力和支持力平衡，不存在水平方向的力。现在加上这个30N的力，把斜面额滑块看做一个整体，一个刚体，增加的这个30N的力，是在重力方向（竖直方向），不会产生水平方向的分力，只是支持力会增大30N。所以测力计这边测出力的大小是0N。

WXB4006

我的耳机 发表于 2019-12-23 14:06
其实楼主分析的没问题，如果这种受力情况真实存在，确实会出现平衡状态，根据力的平移，可以理解为增加了 ...

楼主说的是“在斜面零件上竖直向下（重力方向）施加一个30N的恒力”，并没有说是在斜面上施加一个30N的恒力。

z243426738

楼主骗回复的。

久名成

如果你能保证作用在斜块上30N的力全部是竖直向下的，就没有侧向力

莫小球

楼主不要把刚体看成一个点，它还是有外形的，还有不知道你施加力时使用什么样的接触形式

难得糊涂了

斜面的角度要大于45度

平凡之路GZC

受教了

我的耳机

机械——菜鸟 发表于 2019-12-23 09:07
假设这个滑块是固定在地面的，施加这个力，这个力明显会产生水平方向的分力对不对？如果你承认对，那么，现 ...

其实楼主分析的没问题，如果这种受力情况真实存在，确实会出现平衡状态，根据力的平移，可以理解为增加了重力，所以绝对是平衡的，水平方向上不会产生分力。
而实际情况是，这种受力状态违反力学公理，因为在不考虑摩擦的理想情况下，平面的受力只能垂直于该平面。
这个问题的关键不在于摩擦，而是受力分析。就像示意图中一样，看你选择的是哪种模型。

file:///C:/Users/lisr/AppData/Roaming/Tencent/Users/826647833/TIM/WinTemp/RichOle/PQQ%25IT%7DQO%25%7D]5~WAKL)Z21Q.png

xxtrumpf

楼主，F水平=G1*sina*cosa=13N，你先用拉力计测下滑块的静摩擦，小于13N才能测到数据。话说就这个你还要弄个实物，家里有矿还有一个养猪场吧。

蘑菇23

lvrzq 发表于 2019-12-20 19:29
没明白你说的啥意思？我只是针对33楼举个反例

仔细看了，是滑环，抱歉，看错了，斜面单纯受力，小车是要跑的，这很对