机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6830|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

用于冲击保护的泡沫材料选择---请教

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-12-19 11:12:18 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
今天接到一个从来没有涉及过的任务,
3 ?9 D# _- ~9 c* C需要为一些精密不耐冲击振动(max 800G)的电子产品的运输设计包装方案,难题在于用于保护的泡沫材料的选择。
$ Z& e2 Z: F  r, `7 a计划预选择3种不同密度的泡沫材料,在测试中在决定其最合适的。
3 m8 Q+ Y4 a% ]- O  s请问在包装中用于保护电子产品的泡沫材料一般有哪些选择?
回复

使用道具 举报

12#
发表于 2013-12-19 10:21:59 | 只看该作者
聚丙烯的材料  高密度 缓冲性能好  适合做
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-2-20 17:45:34 | 只看该作者

海绵应该都能满足您的要求

从你说的要包装保护的产品来看,个人认为用海绵(即发泡聚氨酯)为佳,如果物品比较贵重而又不怕包装成本上升的话,建议用EPS(可发性聚苯乙烯)做外包装,海绵做内衬包装,那么保护效果会很好(毕竟你的产品抗冲击能力才Max 800G)。
3 |1 A& W1 A! G' |# L4 L; T3 x: B9 n
& z# f7 ]) ^9 z$ i6 g注:发泡聚氨酯可以现场发泡,但不是必须的也不是唯一的生产方式,也可以批量生产后提供到包装现场的。) E& F4 {& m( A; |
对珍珠棉EPE(其实就是发泡PE,一般是用LDPE做的)和气泡袋可能不适合你所说的产品的保护,因为这两种包装物不能对产品进行很好的固定,且对产品的防冲击能力保护也是很有限的,因此不建议使用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-2-20 17:45:19 | 只看该作者

海绵应该都能满足您的要求

从你说的要包装保护的产品来看,个人认为用海绵(即发泡聚氨酯)为佳,如果物品比较贵重而又不怕包装成本上升的话,建议用EPS(可发性聚苯乙烯)做外包装,海绵做内衬包装,那么保护效果会很好(毕竟你的产品抗冲击能力才Max 800G)。
' r6 B2 Y3 |" L8 O/ w/ C4 F5 g; l6 j7 W
注:发泡聚氨酯可以现场发泡,但不是必须的也不是唯一的生产方式,也可以批量生产后提供到包装现场的。
- ~' _) l% H4 w. Z% R" x2 y/ \对珍珠棉EPE(其实就是发泡PE,一般是用LDPE做的)和气泡袋可能不适合你所说的产品的保护,因为这两种包装物不能对产品进行很好的固定,且对产品的防冲击能力保护也是很有限的,因此不建议使用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-2-19 16:42:56 | 只看该作者
下午收到LDPE的泡沫样品,质感和硬盘包装盒内的泡沫一样,似乎都是同一种材料。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2009-1-15 15:01:34 | 只看该作者
原帖由 easylife 于 2008-12-21 00:35 发表
. j: Y, d- Z' n; ?& \, G
' Q- m/ R; A% c" c3 O; ~( C谢谢,7 q) D, |7 x$ e# X; f& E" Q9 f
刚才搜索了一下,聚苯乙烯看上去比较硬,可能适合于大型家电设备如电冰箱的缓冲保护. % i, @0 p7 a/ j# m2 m: d+ D+ R
而聚氨脂是属于现场发泡,不符合我的使用要求----将电子产品插入起缓冲保护作用的泡沫块中,打包发运,似乎聚氨脂适合于门 ...

. A6 w! b: A6 _7 Z  _' }/ j9 r% B0 t: P
了解到LDPE和PP都是可以的,生产工艺不同:! ?+ d# U. ~; A' S9 r* j
LDPE使用和外形相符合的刀具对板料进行裁切,而PP需要制造相应模具进行成型。5 T0 i3 z# q4 h- T
两种材料都可以回收使用,原材料前者较贵。$ @" @4 C0 N* J9 O) m) @
中小批量生产时前者较合适。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2008-12-21 00:35:48 | 只看该作者
原帖由 静悟缘 于 2008-12-20 23:55 发表
' S6 @/ i6 B( }" Y0 ]还可以试试聚苯乙烯或聚氨脂。聚苯乙烯须订做,聚氨脂现场就可发泡,密度共货商会按需要调整。

% C3 t3 ~1 b8 l" X谢谢,
1 d* h3 X7 w$ a( W8 R6 t( C/ I刚才搜索了一下,聚苯乙烯看上去比较硬,可能适合于大型家电设备如电冰箱的缓冲保护. 2 b% N) H' G/ z% R0 x' ~' T! ]
而聚氨脂是属于现场发泡,不符合我的使用要求----将电子产品插入起缓冲保护作用的泡沫块中,打包发运,似乎聚氨脂适合于门窗密封等应用.& |! e0 `8 h* q" _% l9 m4 n
不对之处请指教.
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2008-12-20 23:55:43 | 只看该作者
还可以试试聚苯乙烯或聚氨脂。聚苯乙烯须订做,聚氨脂现场就可发泡,密度共货商会按需要调整。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2008-12-20 17:57:27 | 只看该作者
根据"深南"大侠的建议,! q4 B5 n) g6 u9 O% |, \
初步打算选择EPE珍珠泡棉,但不知道一般那种密度较合适
. j- @. Q8 t1 M貌似有6D,3D等之分?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2008-12-20 01:01:13 | 只看该作者
原帖由 深南大道 于 2008-12-20 00:52 发表 ) `6 B( x+ ?" H: J$ I- D5 J
EPE珍珠泡棉试试。还有就是气泡袋也找找试试。
; x& [9 }+ H$ d7 _1 o/ e$ C

8 c" e) A! }6 Y1 [% _) s十分感谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-30 12:05 , Processed in 0.057267 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表