整机设计，有没有用直接用sw做，而不用二维的？

深蓝深蓝

整机设计，有没有用直接用sw做，而不用二维的？
0 k% c! F6 m) w; q0 b) u0 X) `4 D一直没找到窍门。。。
0 w& j! C/ I! n& u! R8 {& j2 n哪位大侠能提供个学习路径？
布局。。。在装配体中生成新零件。。。都觉得不方便。。。
初步设计时，
都觉得不如在二维中直观。。。
郁闷。。。无奈。。。
0 W. n3 g6 }; G- R7 Z7 M5 w! W
6 q7 X+ q6 ~8 G# A7 F补充内容 (2019-10-6 21:02):
感谢大家回复！比如设计一个减速器，用2维很简单，画几个齿轮，外壳让一点距离及厚度。另一个方向设计下轴及轴承及压盖即可基本成型。但用sw，初步设计时，互相之间的关系，我很难通过草图搞清
9 V# ?. k, Q5 _  u
  S; B% o5 q; Z; d# F8 I补充内容 (2019-10-6 21:07):
' N+ a( n3 q! j; {所以现阶段是用2维出个基本的装配图，再用sw画零件再装配，很别扭，效率很低。。。

叶落満空山

考虑过工程管理的工作量没有？3d软件就是为了减少这部分的工作量而开发的，设计直观/无图纸化仅仅是其表象而已，实际减少重复的工作不是一点点，用好属性模板就能，稍微设置就能自动运行。比如批量导出图纸，导出bom，批量分拣图纸类型。批量更改属性，pdm/erp更是延申。就就像2g网络直接升5g网络，你看到仅仅是快，看不到的衍生更多。现在还坚持使用3d画图然后改2d出图的项目不会有完备从3d图了，有没有完全对应的2d图还要看公司对技术图纸的重视程度，我敢说大部分这种公司的图纸还是一堆堆对不上的孔位需要现场配做

顺子93

我们都是先3D在2D的，CAD只会简单的看看图了。

feiying0210

研发就是先做三维然后再出工程图

深蓝深蓝

2011ayoon 发表于 2019-10-11 09:00
. {( s4 J2 p4 @2 f$ q布局草图两个圆（代表2个齿轮）是在前视，现在插入一个基准面（没有退出布局），参考选一个圆心和右视 ...

: Z8 R+ a5 @. h9 ^/ ^/ [您好！今天再次看您的回复。又有不一样的感觉。谢谢！

机械必威体育网址007

机械必威体育网址007 发表于 2019-10-10 11:07
SW做不到从布局草图到装配的自上而下的设计方法，软件提供的布局草图也就只能玩一些简单的装配体，复杂的玩 ...

inventor可以

2011ayoon

2011ayoon 发表于 2019-10-9 12:28
1 a5 S/ |/ h* p, f. B自上而下的设计，比如减速机，你可以先插入一个布局，就按齿轮分度圆直径画圆并按预想的位置摆放，然后插入 ...

/ n' e4 z5 t' [9 O布局草图两个圆（代表2个齿轮）是在前视，现在插入一个基准面（没有退出布局），参考选一个圆心和右视平面，之后可以在这个平面画这个齿轮轴向的布局，同样可以做另一个齿轮的轴向

$ _* d% E2 P' C& H; O可见这样的布局设计比二维设计要方便的多

铸林邀风

我们公司就是三维到二维的。这样装配图里面各种装配关系不会出错，不容易出现漏打孔，干涉现象。改图也快。

机械必威体育网址007

看前方 发表于 2019-10-9 09:37
# K" j9 J, M8 U很简单，因为你找了一个不适合你的软件啊
TDD设计，CREO才是NO.1，如果你经常有这样的设计，不妨试用一下

可否贴个图见识一下CREO的骨架？

机械必威体育网址007

回帖的很多人都把楼主的意图理解错了，没玩过用CAD从装配到拆分零件的设计方式，可能理解不了。