机械必威体育网址

标题: 我看到的非标机械设计 [打印本页]

作者: 自动化人干机械    时间: 2019-8-10 12:23
标题: 我看到的非标机械设计
首先申明,楼主水平一般,发帖纯属跟大家讨论学习。咱没吃过猪肉,但见过猪跑。
      合作过几个机械工程师,大概回忆一下,我们的机械工程师都在做什么研发设计。

1. 环保行业的几位
     怎么说呢,他们主要做管道,系统,静止件,结构件设计。 真要谈到运动,非标,我感觉他们跟非标机械不是一个行业,差距比较大。

2.汽车行业
    典型案例,项目组长35岁W牵头国外考察,拍视频,消化国外生产线,搞出来天窗组装生产线,成功研发。这个怎么说呢,该公司前期生产线的研发基本都是这么干出来的。完全模仿完全消化。

3.  能源行业
    一台激光切边机,工艺提出需求,机械设计,机械工程师45岁左右,设备图纸不到200张。  这个属于0基础独立研发。 这台设备属于附属设备,当时我司镀膜产线几百万上千万的设备是购买的, 这个45岁的机械工程师穷其一身的设计能力,也就是200来张几十万的小设备。

4.食品机械行业
   公司几位老机械都是行业大佬,40多50多的那种,公司的行业的设备非常熟练。  有次我们做某个机构改进,几位老工程师研发了一年多也没成功。 最后完全抄袭别家公司的结构解决。

5.非标机械行业
    一个视频(某些细节不清楚)300多张的设备,价值几十万不到百万,搞了半年也没研发成功,原因当然是视频没有完全展现细节,看不到的看不清楚的地方,研发人员没有了参考。 最终项目超期太多,老板找了家类似的设备,完全抄袭了它的部分机构和结构成功。

   这一路看过来,对于机械研发,我是感觉胆战心惊,因为我所接触的机械工程师们都是没了参考,就有可能失败。 不是说他们没有设计能力,恰恰相反,他们都是行业内10年20年的资深机械工程师。

      我感觉工艺机构,结构,接触产品的部分是最难设计的。比如说我做纸板折叠成纸盒,纸箱设计,折叠的机构和结构可能就是最复杂,最难得,最需要你反复实验的,其余的上料 送料 下料 包料 封料 装料 相对核心工艺这折叠机构结构来说,地位不重要,也会有参考。不同的产品和工艺决定了与之相关的夹具,治具,结构,机构。 这一部分我认为可能不光是设计,也需要反复实验和调试的。  但小企业哪来那么多经费和时间给你折腾呢?

    我前面发了一个帖子,一部分朋友说是因为我们团队低端 外行。  好吧,可能我接触到的团队有限,希望大家谈谈你的经历和心得体会经验教训?

作者: 韩寒11    时间: 2019-8-10 15:05
非标设备的小企业发展目前来看也就是这样的模式的,难以有太大的改变,先期的研发投入巨大,一般的企业承受不了,就算是能承受了,设备售价怎么定,难不成定个天价,不太现实,只能抄袭,大家都好
作者: 520zjwtcabc    时间: 2019-8-10 15:09
非标设计这种东西,特别是从无到有的过程最为多变,也最为考验这个人的水平。这个和努力关系不大,这个和自身天赋和你脑海中的见多识广有关。如果一个工程师天赋不高,仅仅只在一个公司里面干,哪怕是干50年,也就那点水平。
   
作者: WO7608889    时间: 2019-8-10 16:53
  本人从事非标下游的工艺工作。接触本公司的设计和外购图纸的设计后,发现一件事:不管你是多大的企业、多有名的设计机构,目前接触的大部分的设计(包括非标)都是纸上谈兵,不了解机床加工能力,不懂工艺结构可行性,你问他“这个部件为什么这么高的加工要求?”他吭哧半天回你一句“设计手册要求的”,其中包括许多号称干了30多年的甚至快退休的设计人员。往往从业时间越多的设计师越不听下面的意见。
  所以从下游从业者的角度来看,只要不给下游添麻烦的设计师都是好设计师!
作者: 菜鸡攻城狮    时间: 2019-8-10 16:57
我自己就属于天赋不高的那种,别人问我做什么,我会说自己做机械的 不敢说设计
作者: 猫咪小新    时间: 2019-8-10 22:53
WO7608889 发表于 2019-8-10 16:53
本人从事非标下游的工艺工作。接触本公司的设计和外购图纸的设计后,发现一件事:不管你是多大的企业、多 ...

本位主义很正常,不过自己的意见,自己保留就好了,你也知道设计只管设计,后边加工质量他管不了,但是一出问题准找设计,留点后路给自己不好么。再说工厂里边本来就是互相擦屁股,作为执行者就不应该有太多想法。
作者: 李邈    时间: 2019-8-11 14:46
WO7608889 发表于 2019-8-10 16:53
本人从事非标下游的工艺工作。接触本公司的设计和外购图纸的设计后,发现一件事:不管你是多大的企业、多 ...

所以设计真的是个很难的职位,要挨上游的怼还要挨下游的怼。几乎所有人都能来问责:加工要求这么高你来加工试试


                                   你这样设计我要写x行程序你来写试试
                                   你设计这个我拧x个螺丝你来装试试
哈 当然了,这些所有意见都是以后需要参考的。
但是所谓在其位谋其政,做好自己的本职工作是不是比抱怨更利于开展项目呢?
(其实后面打了很多字,但是打出来情绪抒发之后就删了,没把抱怨说出口,不然就和你没区别了)

作者: 远祥    时间: 2019-8-11 20:55
看样子,楼主公司的高手很多啊!
作者: bsw1121    时间: 2019-8-12 13:03
WO7608889 发表于 2019-8-10 16:53
本人从事非标下游的工艺工作。接触本公司的设计和外购图纸的设计后,发现一件事:不管你是多大的企业、多 ...

这样说就片面了
作者: 小可2015    时间: 2019-8-13 10:42
一团糟,在提升提升吧

作者: 星满天    时间: 2019-8-14 20:49
这就是机械行业吧,上下游太多意见和建议,最后都是想办法凑合!
作者: lose2836    时间: 2019-8-15 19:34
有的时候想好好做,但是领导真不给时间去想。领导的想法吧还不完全告诉你,明着说给你一个月,但是你发现半个月过去了,还没有定型呢。同楼上说的,就是凑合,然后还是凑合,最后也是凑合,呵呵!!
作者: WO7608889    时间: 2019-8-16 11:01
猫咪小新 发表于 2019-8-10 22:53
本位主义很正常,不过自己的意见,自己保留就好了,你也知道设计只管设计,后边加工质量他管不了,但是一 ...

我们是工艺,车间出现加工问题只会找我们,不会找设计。出错可以理解,我的中心思想是:出错可以,但你要听取别人的意见。互相理解是前提,目前我遇到的问题是只有我自己在擦屁股,这就很尴尬了。
作者: WO7608889    时间: 2019-8-16 11:07
李邈 发表于 2019-8-11 14:46
所以设计真的是个很难的职位,要挨上游的怼还要挨下游的怼。几乎所有人都能来问责:加工要求这么高你来加 ...

  互相尊重,互相理解是解决矛盾的前提。你说的只是站在自身想问题,情绪化的理解我说的观点。我陈述的观点中心只有一个:听劝。正如大多数设计人员所说,设计只是设计,不可能去车间干活去,所以当下游发现问题,尤其是工艺发现图纸执行困难时,应该做的是沟通。既然下面已经反映加工困难了,那么设计人员是不是应该做出适当让步,既不违背自己的原则,又能把零件做出来。话说回来我个人理解,在设计出图的时候,最后一项应该是工艺审核吧。

作者: WO7608889    时间: 2019-8-16 11:14
bsw1121 发表于 2019-8-12 13:03
这样说就片面了

  所以有个前提:我接触的。怒其不争罢了。其实所有从业人员都一样。用心干自己的工作,听别人劝。
作者: 黑猫2013    时间: 2019-8-17 09:42
楼主的公司很大啊,其实我接触到的工程师基本如此吧,包括我自己。
作者: 化石desmond    时间: 2019-9-10 00:47
对于非标设备,本人有些不成熟的看法,与大家共探讨。总体说来,非标可以看做动力提供,信号检测,动作执行三大块,一直以来有个想法,是否可以把动力提供做成几个规格的标准机台,配备合适的供电供气,然后,根据执行的要求,设计不同的功能组合,就像插件一样,直接装配在机台上,然后根据实际配备相应的信号检测,从而趋近于设备的近似标准化,避免成熟机台的重复设计调制,更多的聚集于机构的设计开发和完善,通过专利保护申请和缴费应用共享,使得整体的机械设计能有更大更新的发展,这是个人的一点想法,供参考。




欢迎光临 机械必威体育网址 (//www.szfco.com/) Powered by Discuz! X3.4