机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6056|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

从常温变化到高温或低温钢材会屈服么

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-3-6 14:34:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
有这么一零件,如下图,碟片上的圆盖状零件-压盖clamp,用来紧固碟片,假设材料是不锈钢SUS420 .
( y+ V6 p! D/ C1 m' Y为保证碟片在一定的水平冲击下不发生滑移,且压紧力不要太大以至于将碟片压得变形量过大。需要控制压盖的压紧力在一定合理范围。  }) i/ v1 l8 n( m2 {' Z+ E
- G3 G% u& _3 r
问题来了,假如安装好后,常温下达到压紧力要求,压盖在安装变形过程中也没有发生塑性变形--设计的公差范围内都不会屈服(worst case condition).
8 C% q; [' J6 V1 B1 ?3 R1 _+ j, J那硬盘在从常温变化到高温,或者到低温的过程中,压盖会屈服不(发生塑性变形)?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2009-3-6 14:48:13 | 只看该作者
应该会有变化的,但至于会不会屈服,这个不好说的,硬盘的温度再怎么升高,也不可能达到让他金相组织发生变化的那么高的温度的
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2009-3-6 15:17:18 | 只看该作者
硬盘一般允许的工作温度为5至60度, 非工作温度为-40至70度。
' h2 t. |, x% W& x% ^力的变化会有,这个可以理解--金属的热胀冷缩可以导致压紧力变化.
' S; a0 M" _1 W" d- y" K$ c但是否屈服怎样判断?哪种方法最合理?
/ y  q9 h8 j1 k  f9 M& f2 W8 Z
# q) a* w5 u8 x试验是检验的最终标准,但做实验之前得看看是否有这种可能性...
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-3-6 15:37:57 | 只看该作者
试验很简单,装到试验仪上,上紧,看读数,升温、降温,看前后的温度变化对预紧力的影响,一目了然,: m8 d: k- [' I9 Z6 U

& `# f4 g* j( g8 t" f, V* d3 L大虾怎么老有出人意料的问题,有趣!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2009-3-6 16:07:59 | 只看该作者
原帖由 过街蛤蟆 于 2009-3-6 15:37 发表
  S0 W. z% k( y4 x; [2 O试验很简单,装到试验仪上,上紧,看读数,升温、降温,看前后的温度变化对预紧力的影响,一目了然,
' N  k2 ]8 @: e& g1 N- |  f, E; w  F* Z4 j
大虾怎么老有出人意料的问题,有趣!
- M2 [$ Z, {6 V  p
) [3 m: x; I/ H  ?' |
呵呵,很简单的问题,让前辈见笑了.
& _8 w% T6 F) F
+ A) e$ A4 X. A! D2 D5 ]问题是实验室没有这样的条件----加载后变化温度?难啊.) \8 |7 Y( J$ c6 ~* T
此零件的压紧力对尺寸变化非常敏感,所以有1楼的问题.../ v6 ~/ z  [# B+ W* X
压盖在用螺钉紧固过程中,作用在碟片上的力和下压量近似成正比。如果有两种设计,有一的下压量相比增加了0.05微米,碟片压力能增加二十多牛。压力的变化对碟片耐冲击性,平面度都有很大影响。$ I$ X5 Q% u' F
目前碟片的平面度一般要求控制在微米级(几个),便于磁头的控制....
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-3-6 16:15:55 | 只看该作者
未敢见笑,技术就是技术,哈哈," x! A, G6 b1 o# Y
: k- Y4 T3 \4 u9 w
实验室没条件,可以外委,人家做好试验数据给你,) [. h) L: f8 r" [

; f* V2 U4 f# ^6 v/ N* t( _5 `控制下压力也非常简单,只要精密控制扭矩就可以,
* {; I1 V9 J6 B. v* w" M  a# H/ X" [
想控制力的范围,可以在压盖的形状上上想办法,+ l* W! O; l' V- |2 S

. e' Z) V( a: i- s5 [; }& c, o! X想控制力的精确性,可以选材料,使材料在你要的温度范围内几乎没有变形,这样就不影响力了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2009-3-6 16:32:32 | 只看该作者
呵呵,我只是打杂的,拿主意的事情还轮不到我.) A0 u9 A, k. r$ _7 {* }/ L
设计早已经定了,之所以有这个问题,. m. e  x+ `" Y. C& g: w
是考虑到压盖有时候需要循环重复使用,所以再重新安装前得看看这东西可能屈服不,别屈服了还拿去安装到新的上,导致质量问题。
$ q5 u. U4 F5 m! }) _' q9 `其实想想设计的家伙应该早就考虑到了温度变化的问题,只是我们考虑工艺等细节时瞎操心吧,呵呵2 k0 ^: i, F) T) U+ D
下周需要找设计的确认下.' B9 I9 b% ^, ?

8 O/ e# o- n. T+ R. U' f) G关于您说的"控制下压力也非常简单,只要精密控制扭矩就可以",
5 j/ l& _. ]2 A! }2 g& N我有疑问,扭矩可以精密的控制么?误差最少得10%吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-3-6 16:38:47 | 只看该作者
扭矩当然可以精密控制,这有什么疑问吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-3-6 16:49:59 | 只看该作者
没有很深刻的认识,我们常用的扭力起子及生产线上的定力矩螺刀的允许误差都在正负10%左右,故有此一问。& v' }2 f' T$ L1 w, R2 o! o3 W
我想精确控制不是不可能,只是成本会较高?
( t# Z  E2 W& E4 c7 _. d1 v" v$ g$ w5 Q* g0 H& Z9 r8 Z
通常硬盘上为较精确控制压盖上螺钉的压紧力,会对螺钉作特殊的表面处理要求...
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-3-6 16:52:15 | 只看该作者
压紧力的精确,取决于表面粗糙度的一致性和力矩的准确性,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-27 23:32 , Processed in 0.058796 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表