本帖最后由 未来第一站 于 2016-9-30 09:35 编辑
8 }/ ^. |2 _0 A2 P! m5 Z
. q. E+ C) f" V% z8 @. o# N& e O7 o7 Z
, X! d1 V. Y2 D7 b5 f, F0 \
最近看了一些真空设备设计的资料,真空设备这块从理论到实际设计还是比较成熟的,也有很多相关标准可循。在这分享一些。) f# X+ t; Q$ ?* }& P+ F
一。真空设备制造工艺技术标准规范全书
! C- Q% C2 q" B* j5 y& P8 a http://pan.baidu.com/s/1i48cq81( J& l/ C% o Q/ Z$ k. ^
: j7 b q) R* P" M# a3 O6 W9 |二。此类问题用软件分析要简便可靠的多,下面是个例子。* t( [+ |$ H& H: v3 e! x6 y
真空箱强度的分析与优化, p2 f6 k- E5 J0 o; C: H5 |0 ~
近年来真空冷却与气调保鲜技术的有机结合,被誉为21世纪保鲜新技术。其主要内容是由农产品的采摘、真空冷却、气调处理、贮藏和运输等多个环节形成的“冷链”组成。该技术对收获后的新鲜农产品(蔬菜、果品、花卉)的保鲜延长储存期有着明显效果,可扩大农产品异地调配范围,实现不同季节均衡上市,促进出口创汇,具有明显的社会经济效益。该保鲜技术中的一个重要部件是真空箱。它体积庞大,为了抵抗抽真空所导致的压力,一般采用不锈钢制成,这样真空箱在制造和运输过程中花费较大。为了在满足工作要求的前提下进一步降低产品材料消耗及成本,本文在对原有真空箱强度分析的基础上,利用有限元方法对真空箱进行了优化设计。
+ J& z9 _; g6 S4 g; m, R: E/ |7 A( I; w. j# P, w6 b: c+ N7 F2 ] W
一、真空箱的结构和工作条件
5 @3 }1 S2 q, ?, B, q7 S, p3 g; {7 O, Y! `, K+ Y" I: V, M- {; l
图1所示是一真空箱,其外形为一长方体,外形尺寸为8900×2836×2648mm,由12mm厚的1Cr18Ni9钢板作基板和8mm厚的1Cr18Ni9钢板加强板焊接而成。在工作过程中,真空箱通过四个支脚固定,其内部处于真空状态。
; D# l: v1 x& N9 o' \: q) t
" M, u6 i% R+ M0 n
+ k1 f2 B& C+ X; D# Y% t7 H二、建立有限元模型 0 l( i6 `- _' v6 L+ d4 b
; }0 ~) M1 Y9 a- J M" K% a9 c# Y
1.模型简化及相关参数 ' X9 p; E$ X; w9 @6 q; Z- \, T
3 E9 M1 C0 M. e' N9 P) q% |
由于真空箱使用前,在大约1个小时内由常压抽为真空,因此可以认为真空箱是处于静载作用下的,外压 Pa。
7 Q: P' u: H3 E+ h
6 I9 C; }; U. \; B ^工作中真空箱四个脚固定,这样其约束采用在四个节点约束6个自由度。 % ~& q3 _ N: h4 N) d! a
* f/ `9 N3 Y! n" |( p* E
根据压力容器的相关规范,取安全系数n=2.0,则许用抗拉强度为:
, `: w7 y* R8 X4 G3 U1 Q
0 O& _0 @& \6 {! \) S+ K! h$ x. J, u! D
$ c' b( F) M9 v- a( h6 A$ X1 Z4 s2.网格划分及有限元分析 & D3 o6 X7 N1 G: M( ]: ~* h7 n
0 u. f! t) B0 C' ]真空箱的焊缝强度是一个非常复杂的问题,在本文中暂不研究。在有限元模型中把焊接作为一体处理。 x7 G$ I0 y6 W- k4 N8 @/ x
) j; ^1 G" Q6 U& W3 A; g. |
本例采用quad4网格形式自动划分网格。考虑建立壳(shell)单元时厚度的不同,以及加载方便,分别以前后基板、左右基板、上下基板和加强板建立四个分组。 , H' ]: S& V2 X9 G. T
/ z# ?" {; u/ p. C3 \6 d: I4 @为使划分的网格匹配,保证基板和加强板之间的载荷传递,采用小块表面(surface)建立几何模型,本例共建立1722个表面。 ; `! k0 g; T+ \' e8 N$ f( `" W% u0 i
% F, F$ [6 s! d) r4 \# T
加上边界条件和材料后,使用Nastran2004对其进行分析,结果如图2所示。
7 ~5 V0 ~1 C; u l4 ~+ g
% b' p5 L ^& Z' B9 w5 I从图中可以得到:工作应力σmax=308 MPa, # }9 E7 {0 `( j+ |4 f/ n, w
) w6 j" Q$ }6 i/ r, x- }' M" j所以,当强度剩余系数g2时,即可以满足使用要求。
0 b$ d4 k$ Y/ h; _4 h+ O- M7 ]& B& w1 z6 \0 i8 p
+ d9 m u* P( I; \ H& v
三、优化设计
7 M% a0 U4 ]' q: q# ^
; [/ |& X {2 x% A以基板和加强板的厚度作为设计变量,根据前面的分析和设计经验,基板的厚度值范围应限定为5~13mm,加强板的厚度值范围应限定为3~9mm。设计的目标是达到重量最轻,设计约束为VON Mises应力值在-450~450MPa。 ) F/ u( ~+ }2 @) ?& j1 Q6 r
4 ~3 |4 {6 f3 r, E F, ?% Y( F本例在分析中设定的循环次数为10,而在实际计算中只循环了4次就逼近了设计目标。优化结果分别如图3、图4和图5所示。
3 Q2 r' |6 K- ^" u* C. Z; [( d5 ]
8 P6 l0 Q3 H( b! U查看*.f06文件,优化的详细结果如下: - s) d7 M4 n. V M$ d$ F8 m
6 O2 s7 ^: C6 N K# G; P, I设计变量的值为:左右基板厚度为5.0013mm,前后基板厚度为5.0mm,上下基板厚度为5.0004mm、加强板厚度为7.8316mm。 $ U9 e1 K m5 E0 e2 \
, Q" Q' P4 m0 Z0 e: D
经过优化设计后,真空箱重量由13120Kg减小为7897Kg。 # L; J( t4 ^) G6 r
; T( o, |( U5 ~
7 U, x+ H) v3 i% Y8 W4 Q. G6 }
四、小结 * Y% K+ R; }2 H* Z
( Y f; K) `8 j7 k$ D本文首先对原有的真空箱进行了强度分析,确定了其强度有较大裕度。然后在上述分析的基础上,使用有限元方法以重量为优化目标对真空箱进行了优化设计,并获得了最小壁厚。从优化设计后的结果来看,真空箱的重量由13120Kg降低到7897Kg,重量减少了40%,效果比较明显。
# u7 T* H0 e6 @/ R$ o5 i8 J! i* s( {' q) I
9 c# ]- {3 [, c$ v2 S
|