|
我对这2个软件的分析有半年了,说说我的测试感想 : H/ r: c* S* C/ ~0 r7 K9 ~6 H8 G3.8,没有完全破戒铣床有的功能是完全可以使用的,车床功能破戒很不满意( f1 [8 p, p- `( y& E 工作4分钟,系统再次启动保护, 5 f% _5 l6 H8 K/ c* H, A% ]# \$ J! M4 x1 a 3.7功能上对学习型的完全可以支持了 6 x* c* G! n* o" R' ~不过她的铣床的刀补偿功能不是对每个设置都是有用的 1 H) {6 h1 x1 U6 F; f- C) O4 A E是4进制度的全功能有效果,有兴趣的可以测试,我测试了24把刀,总结了一个表格,24个里有4把刀的功能是全支持的 2 F. A) p w' Y- F9 |8 h7 V+ `" ?3 H$ q8 |) @2 B 车床G71 G70 G73都是支持的,G76没有测试,不太清楚" s( D! `& [& L, Y ` 补偿是支持第一把的,其他的未做具体测试,因为车床还是比较简单的$ {7 r% M! p# \ [0 k + z# u0 A5 C y7 |' a 3.7在模具上检测效果是很差的,没有MCUT3.08的好用,但是可以大概了解会不会撞刀是可以的 : n- [) S- X! S! Y; P6 |! m" W9 I ; G1 E( {; j3 K) H- {8 _学习数控还是把心思放到UG,PRO/E,加工的强化MASTERCAM 6 J; C/ o" H% e1 `' I! j总体认为UG现在学的多,但是多加工出的后处理必须是专业人员的,否则是不安全的5 L) K5 w4 i3 w) a2 C PRO/E4.0现在插入一个加工虚拟软件,根据说明,感觉效果是很好的,但没有用过,不清楚哦* C) h% F f- `. x" g( i0 E& L 如果企业是做一般加工的,建议用MASTERCAM,$ F- J$ F# G q7 y- M/ q 做模具的还是选择UG,PRO/E还 有CITIA(这个在北京开始用了)应该有不错的效果& \ ?, Q0 {5 s( ]( N 其实中国的CAXA在加工上的确也不错,不过做模具速度还是慢 了点,做一般产品完全是可以的- Y* E' F! q1 v * k- E! \! a+ X: q. T; R* Z, r 还是要支持国产的啊,我用到现在的这些东西都不是正版的呵呵 |
评分
-
查看全部评分
|