PRO/E与SW哪个实用？

zhouziyi1976

PRO/E与SW哪个实用？（机械方面）

kingtigerfxp

从应用上来说两种软件不分伯仲，只是婆姨进入大陆早，使用群体大。
+ q" n6 L$ t8 y" H# D) ISW的优势是很容易上手，学会常用的命令和功能不会花多少时间。
阁下是学机械的，可能设计机构是最平常的工作，我在这方面觉得用哪个无所谓，就是SW学起来很顺手

田瀚宇

对机械来说，SW的确有上述的优点，但对小家电产品来，PROE更有优势，更加灵活。SW太傻瓜化了，灵活性不够。

deets119

我现在用的是sw,不过之前也用过PRO/E
正如二楼所言，sw界面比较友好，上手较快，
PRO/E的模具板块比较有优势但是因为是菜单式操作，比较繁琐一点。后来的PRO/E野火版界面有了大的变化，如果是初学者可以去试试

kingtigerfxp

婆姨2001的建模思路和其他软件有很大区别,很有特点但需要耐心,我学的时候挫折感很重.
野火上市之后界面变化很大,新旧版本之间的继承性很差,这令很多使用者很不适应,好在新版本更容易掌握

长征

我觉得SW易学,只看自带的帮助就能学得差不多了,但要学精可能还要下点功夫,在装配上比较好,简单,实用,直接就可以检查干涉,
6 A3 f/ ]" ]/ m+ j$ m# m, t
1 G4 O( E2 o; C, U- z5 RPROE学起来比较麻烦,特别是野火的一出来.用2001版的看了都摸不着头脑,不过PROE在曲面方面还是很强大的,出图方面也不错,标尺寸时比较方便,
各有所长吧

qq280483165

我是一个pro.e 初学者，自己看书练觉得好麻烦，要高手指教一下么？小弟不胜感激！

老左

如果有时间和精力的话,我建议都学,到了新单位不定用哪一个呢。

mashimaro11

看得我都不知道学哪一个了？

天上人间

应该是各有所长。
0 t, r- I4 w; ~; hSW比较容易上手，比较傻瓜化。
- j0 P, ^/ V) O8 }proe功能强大，比较细腻，但用学起来比较繁琐。
4 z6 i  f1 k- p如果只用于机械设计的话SW就够，如果还有其它要求的话PROE会方便点。
) j5 O: x$ d2 x/ W- i. I* ~以上个人观点。