三维软件的各个区别，请大神分析一下

绘梨衣lua

三维如，caxa,solidworks,ug....其他不了解的也请分析一下
) t' m2 M8 h: F: f+ t

371565868

现在的软件都做的很完善了，一般工作用哪一种都可以的，我没记错的话CAXA是二维软件吧。

无聊的疼迅

371565868 发表于 2018-5-9 15:55
& P* S( s: k( l, p5 A% E1 r现在的软件都做的很完善了，一般工作用哪一种都可以的，我没记错的话CAXA是二维软件吧。

2 L" X+ ?) W# m8 F+ {CAXA有很多，如图。
% {0 d2 k9 g- J/ F! z
( d* B* }3 b  x, d% ~/ d

魍者归来

用好了其实都差不多。

9 ~% {$ I* w+ U4 s* M: v汽车行业一般catia多些，模具行业UG多些，非标一般都是SW

wryp

你们都忽略了大名鼎鼎的ProE？虽然我是用UG的，我们公司UG以外不录用，对接困难

大内_高手

wryp 发表于 2018-5-9 16:45
你们都忽略了大名鼎鼎的ProE？虽然我是用UG的，我们公司UG以外不录用，对接困难

; i& k, B4 y: U, b$ h1 e4 s) Q5 Y你们是啥公司？
3 K( T0 z5 U* O: p5 T  R4 g
- B+ A! u) B& |" c( D: I$ D

菜鸡攻城狮

四楼总结很到位。我是学SW的，建模 装配 出图都比较快，操作上比较人性化，简单易上手。在模具方面跟UG是没法比的，SW比UG少很多的功能。结合自己的工作，最好是能学两个以上的软件，不必精通，熟练就好

军CSJ

还有INV，目前就像十几年前的SW一样，开始逐渐普及。国外，外资，江浙等地，普及比较广。

绘梨衣lua

wryp 发表于 2018-5-9 16:45
3 l1 t" p" u  h: r4 Z你们都忽略了大名鼎鼎的ProE？虽然我是用UG的，我们公司UG以外不录用，对接困难

7 p, y' Q- q" b6 I% _7 b4 S好像ProE跟SolidWorks做三维差不多，是不是渲染还是什么的时候比较快，做受力分析是用哪个比较好呢
/ n. x2 p8 c0 j4 F1 Q# A, {' z. Z0 u

绘梨衣lua

军CSJ 发表于 2018-5-10 10:22
还有INV，目前就像十几年前的SW一样，开始逐渐普及。国外，外资，江浙等地，普及比较广。

表示小白，这个都没听说过，全称是啥呀
% n. A& w3 g1 @6 P