机械必威体育网址

用户名  找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

帖子
查看: 7455|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

梯形丝杆与普通螺杆

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-5-18 16:41:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
目前想通过液压装置驱动梯形丝杠或普通螺杆旋转,使丝杆或螺杆上螺母压紧密封腔盖板,为保证压紧密封效果,已知所需的压紧力,求液压装置需要提供的驱动力矩大小。考虑用梯形螺杆或普通螺杆来实现,可计算过程中发现两者计算结果出入比较大,想请教下计算是否有误,是什么原因导致的这种出入。- R: T  x- D" g
梯形丝杆计算:推力P=2πηT/L& [6 @! L' R3 v, L8 X
η:丝杆传动效率,大约为0.9~0.95
  n, M1 H. Y( [! E2 ?- {T:转矩4 R3 |0 _6 V9 q, \$ A
L:丝杆导程
" p5 T! T) G" e; M5 U/ B8 p
! ]' H- A4 C, Q& R普通螺杆:T≈.2Fd T:驱动力矩    F:轴向力(预紧力) D:螺栓直径9 B0 I  L# K# W+ h, V$ O! b  w+ b

3 q3 b; |- s7 l4 k4 F  |! J所需轴向力70000N,现在假设梯形丝杆选公称直径32,螺距3的单头丝杆,T计算约为50NM,螺杆选M32*3.0(非标),计算结果是448NM
( Q6 d7 ~2 ^" ]7 {' U/ `) Y" ?: z计算结果两者差将近十倍,按道理两者都是丝杆,为什么会差这么多,是轴向推力不能理解成紧固时的预紧力么?
回复

举报

2#
发表于 2018-5-18 19:57:40 | 只看该作者
7吨的你选32的丝杠?
回复 支持 反对

举报

3#
发表于 2018-5-18 22:13:00 | 只看该作者
梯形丝杆的有效直径更大。而且滚珠丝杆实际上是小滚珠在受力。
回复 支持 反对

举报

4#
发表于 2018-5-19 01:00:05 | 只看该作者
马克
回复

举报

5#
发表于 2018-5-19 08:11:17 | 只看该作者
有意思,MARK
回复 支持 反对

举报

6#
发表于 2018-5-19 08:38:06 | 只看该作者
第一个公式是基本适用的,但这效率太离谱。
6 y; G' G* h4 `' h. M第二个不是用在这儿的,其中的概念不对应。2 x7 r& i+ v" H. C  n+ S4 g
以前见过讨论过这类问题
回复 支持 反对

举报

7#
 楼主| 发表于 2018-5-19 09:35:18 | 只看该作者
庹忠林 发表于 2018-5-18 19:57& u7 Z7 a# l: z* Z! ~
7吨的你选32的丝杠?

/ Y% D. Y' {7 x* G* U) T, L7 t一开始想的是用普通螺栓拧紧提供一个预紧力,达到压紧密封的作用,查了螺栓标准扭矩及预紧力速查表,M30螺栓预紧力449000N。所以就选了个相似的梯形丝杠32,查了THK产品目录,能承受的静态载荷很小,只有54200N,远小于螺栓可承受的预紧力,所以还有个问题,为什么梯形丝杆的承载能力这么小,按道理应该比普通螺栓强度大吧- Y9 y4 @7 J) S- S" y2 x
螺栓标准扭矩及预紧力速查表:wenku.baidu.com/不能附链接view/aad ... 93daef5ef713a5.html
7 `* {9 o! x" C* n& z4 N2 sTHK产录:wenku.baidu.com/不能附链接view/745 ... 87.html?from=search
2 s' V5 P; j( W  y# {  c" |; P$ A6 g
回复 支持 反对

举报

8#
 楼主| 发表于 2018-5-19 09:37:20 | 只看该作者
蔡皓618 发表于 2018-5-18 22:13
1 m" [3 ?( r7 O' Q- i9 ]+ X梯形丝杆的有效直径更大。而且滚珠丝杆实际上是小滚珠在受力。

7 w2 X  k1 V9 p+ v4 T, E  z& h不是滚珠丝杆,是梯形丝杆和普通螺杆,齿形一个梯形,一个三角,按理是一个传动原理吧& _6 y* V$ v6 T3 f: P3 w3 k
回复 支持 反对

举报

9#
 楼主| 发表于 2018-5-19 09:48:12 | 只看该作者
702736 发表于 2018-5-19 08:38
% W" J4 h9 \5 _! M( j1 e! R第一个公式是基本适用的,但这效率太离谱。
8 Z( z) O% a* L第二个不是用在这儿的,其中的概念不对应。
; J" q# F6 D4 x" b以前见过讨论过这 ...
/ Y; @% \8 R# |/ [4 H  v! T) q
第一个计算公式是参考THK样本的,效率选的最低的h ttps 不能附链接wenku.baidu.com/不能附链接view/803 ... 60.html?from=search,第二个公式不是计算螺栓紧固扭矩与轴向力的关系的么?( ]8 l3 l, z7 W) N1 _' D4 c) n
我现在使用场合是液压带动螺杆或丝杆压紧盖板,确保密封,有时又要松开,应该用哪个公式呢,另外这两个公式对应的使用条件是什么啊?感谢回答

点评

百度的: 螺纹传动的机械效率与螺纹表面质量、摩擦副材料、润滑状态、轴端支承形式、螺纹参数等有关。如果只是估算,大概按30%。那么推力F=(2*3.14*T*0.3)/s T:扭矩(N.m) s:螺纹导程 机械手册上给的效率是0.3-   发表于 2018-5-19 09:54
第二个公式不对啊  发表于 2018-5-19 09:51
回复 支持 反对

举报

10#
发表于 2018-5-19 10:22:07 | 只看该作者
hanhaixingzou 发表于 2018-5-19 09:481 X  P; Z9 V5 L
第一个计算公式是参考THK样本的,效率选的最低的h ttps 不能附链接wenku.baidu.com/不能附链接view/803 . ...

3 J8 _3 [7 J( U5 A第一个大致可用。THK的效率应低于0.7.你看到的可能是THK的错误或你把滚珠的看成了T型的。
! F# x) p+ o: [第二个是预紧力公式,且其中的常数是K,不是2,K是有很多因素决定的。如是2的话那就是特定参数和单位时" H0 w2 R1 _8 m5 b7 h
回复 支持 反对

举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-3-30 06:51 Updated at 06:51:37, Processed in second(s), Queries, Gzip enabled

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表