本帖最后由 zmztx 于 2018-4-1 08:48 编辑 & N5 ~7 D$ ~3 L4 U9 Y
3 l/ a @; [. P& J+ \$ C [* R
世界这么大,行当这么多。各种角色呈现出色彩斑斓且又迥然不同,去试试,让人生更丰富。多好!这样到老了才没有遗憾。
& j# S8 u3 o1 R2 y不过,机械专业自有其特点。讲实际,要经验。关键是自己的本事9 x% l9 b, r! b7 Q) W3 }
1 i6 I0 L' n5 r* D
大企业和小企业' T2 l3 |- u7 q% o3 W
其实他们各有千秋,不能笼统说谁不好。历史悠久的企业和新生企业,也一样, Z. \' L+ T, m( {5 a4 M
大企业有好的条件,但也有复杂的关系。我在毕业一年后,就当上技术负责人了,谁知道刚上任不到十天就出事了。听到消息后我浑身哆嗦。直接请求“换人”。没批准。于是去兄弟单位了解解决经验,结果人家告诉我,这样的问题四年才解决,是某上将坐镇才解决的。
% r q/ @ J6 b, q) Y5 K# a' F当时头也不敢拿任务开玩笑。交代了三项原则,经费怎么办;国外采购怎么办;国内采购怎么办。上将坐镇我是不敢想,但是头交代的三项办法,我听都没听说过。对我这个级别的相当够意思了。这也意味着压力山大!最后运气不错,技术路线没走弯路。也特别感谢校友的帮忙。试想,如果没有完成任务,那一辈子恐怕都抬不起头来。+ z. p6 R" z+ o. ]/ X8 v) h2 N
小企业条件是差,但你可以把小企业当成你的实验室。我在几家小企业做过后,不仅发现了ERP计划跑不起来的原因,还部分验证了解决方法,说明思路是可行的。要解决计划跑不起来,关键是要做到环环相扣,必须依靠计算机软件,必须抛弃精确的、确定性思维。我觉得在小企业工作的经历弥足珍贵。
7 m. W+ b! G$ R2 b- _; q y在那样的地方工作,算是某种交换。我帮他们解决工艺、设计、生产管理;获得的是各种现象背后的原因,各个原因之间的联系,试过各种调整方法及效果。要是在大型企业里,这就难了。比如找出原因之间的联系困难就很大。2 i! w2 Y6 I% b5 T( ~' E' B* E
; Y' I! ]1 O, E/ i* y' }4 }
收入
# h8 i$ N7 z" V4 s5 N& V这其实就是你想要什么。既然你在某些企业不过是过客,也就不必太过在意收入。只要你做完了你想做的事情。接下来就是用脚投票。9 ^+ B! X' V! p9 g5 h5 u. m, a
. @" v5 }0 k8 M& t B5 ?面试,不要说不靠谱的话4 i+ \. {2 a: |+ H' u5 K2 P7 {
记得有一次招人。先是聊聊天,面试的那个小子说是我的校友。谈着谈着他突然冒出一句:“学校教我们的原则是,做大事、做大官”。我第一反应是,这孙子是冒牌货吧。
& ~2 K. G$ i8 Y9 J) L) S我觉得面试最难对付的是,在特定领域,让你讲一个你真实的成功经历(随便你说什么)。第一,你一定要把提问的人看成这个领域的行家,他必定有足够的经验。第二,千万不要拿你吃不准的事情说。第三,等着他和你深入讨论,或者引诱他来和你讨论。这个搞定了,这次面试成功就有了六成以上的把握
. k- k9 ]. D4 H' S. X反而,那些拿着提纲,问个问题画个勾,多数心里是虚的。' [0 m/ ]& A3 G6 \! h8 u
|