为中国机床辩解几句话

往前走

看到有人发帖子 ：为什么中国造不出高精度机床，难度在哪里？

我想为中国机床辩解几句话，尤其是中国高精度机床。

机床的种类很多，直接说中国造不出高精度机床，一棍子打死人，等于直接否定了中国机床，也否定了我很多为机床行业付出努力和汗水的同事、前辈。这确实让我不得不辩解几句话。

不是说中国造不出高精度的机床（除了极个别机床我们还难以攻克），而是目前我们很多高精度机床的质量稳定性确实存在差距。我们与欧洲同行有很长时间的交流，我们也大体知道问题出在哪里。原因我认为有三点：

一是我们技术积累相差不少，机床作为工业母机，欧洲已经经过300年的积累和发展，很多东西我们确实赶不上。

二是我们的企业质量和管理意识存在问题，小的机床厂净糊弄人，大的机床厂管理体制落后。最近大连机床破产，的确是很惋惜的事情。

三是我们的个人职业素质和素养与欧洲机床同行有差距。

五六十年代国内与苏联合作，使中国机床工业有了一次飞跃；90年代国内与欧美机床厂又进行了一些列合作，使得我们的机床行业又上升了一个台阶。

回过头去看一下过去五十年，我们一直追赶欧美的步伐，只是我们之前差距太大了。

我有幸接触过很多世界顶级的机床设备，也有幸参与了好多大型的机床项目，包括国家科技重大专项项目我也参与了几项，但是这些项目都是要求两三年就出成果和结题，的确有些急功近利了。

总是用互联网高速发展的例子去看基础工业，这一点很不好。互联网行业在2000年左右的时候，我们和老外差距最多才十几年，所以我们能够赶上他们。而工业的差距那就是三百年呀。基础工业的落后只能沉下心去脚踏实地追赶，可是现在谁能沉下心去。互联网、金融多么吸引着顶尖人才呀。你去问问清华机械毕业的和清华金融毕业的，收入差距有多大，你说他能愿意干机械？ 我以前经常去航空航天那边出差，这个问题我真是深有体会。

我的很多同事和前辈，的确是兢兢业业的工作着，有太多令人敬佩的故事，实实在在的推动了中国机床的技术发展。我们有时候说工作不就是为了生活和赚钱吗，但自己回想一下，能够做出一些使命性的事情还是很有成就感和荣誉感。

不论作为“工业之母”的机床，还是“工业之花”的航空发动机，都是人类工业的结晶，作为一个机械工程师，希望大家能够多了解中国机床的的发展。

韩寒11

一直在关注中国机床的发展，但是从大连机床的破产来看，似乎变化不大，不过沈阳机床倒是盈利了，就是不知道是因为技术的提升盈利的，还是因为销售做出的贡献大

魍者归来

决策层的思想急功近利
执行层的薪资捉襟见肘

一个人才，一边是苦哈哈油污满身的基础工业领域，一边是乐呵呵衣冠楚楚的IT金融领域，如果不是真的有梦想，是真爱，谁会扎根基础工业？

基础工业亟需政策支持啊，只靠民间力量，差距只会越拉越大。

koop_00818

好文

Venerealulcer

1不评论，技术问题是很严肃的问题。
2的话，目前而言，国企管理普遍是跟不上私企，一来是编制问题，二来是干活是有风险的，干好了升官发财，干坏了背锅倒底，不干混日子反而屁事没有
3而言，中国人由个通病，行了行了，可以了，差不多就可以了。然后就是床身是有效应力的，而且都是1年2年的起步价，你今年就铸造了100台，明年到期就只能卖100台，结果国内我管你呢，上个月床身才铸出来的，这个月都TM能上虎钳上夹具准备干活了。

广州粤研钟彦华

很多问题都是老生常谈，我有一个奇葩的想法是：如果机床行业像药品一样严格控制进口，只能进口样机供设计参考，中国的机床行业肯定形势不一样，高昂的开发成本由政府扶持一部分，用户因为不能进口设备国内的设备贵也只能买，这样开发的成本经费问题就解决了

防弹蜗牛

加上近几十年来,人心浮躁...能安心做事的少了

jiangsuwanhua

个人觉得楼主说的很在理，确实不能一棍子打死，中国机床有的方面还是很强悍的

xxtrumpf

楼主说的非常好，工业方面的差距太大，精英人才又不愿意来。

魍者归来

广州粤研钟彦华 发表于 2018-3-16 08:36
很多问题都是老生常谈，我有一个奇葩的想法是：如果机床行业像药品一样严格控制进口，只能进口样机供设计参 ...

医疗机械生产出的药品是暴利，行业红利存在，同时药品是大众必需品，全社会买单。
高精机床生产出的零件是薄利，没有行业红利，非大众必需品，买单的本就是一部分生产组装企业，提价的结果就是资本能力弱的直接退出市场，甚至是全部企业退出市场。（这事儿日本当年干过）