机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7857|回复: 37
打印 上一主题 下一主题

工件强度比较

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-5-17 19:10:55 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
请问各位大侠,同样的材料,例如A3,我用线割和折弯做出来的工件,哪个强度更强(同样外力作用下直角边更不容易变形)?


回复

使用道具 举报

2#
发表于 2018-5-17 19:35:18 | 只看该作者
有的材料折个直角直接就断了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2018-5-17 19:42:37 | 只看该作者
魍者归来 发表于 2018-5-17 19:35
有的材料折个直角直接就断了吧

以A3为例呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2018-5-17 20:00:50 | 只看该作者
那也要看力作用的位置,方向。具体情况具体分析
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2018-5-17 20:03:01 | 只看该作者
刚度差别不大(受同样力,变形量基本一致,因为截面一致,加工工艺改变不了弹性模量),单论强度感觉折弯会高一点,因为折弯后存在冷做硬化,但强度提高多少不知道,A3钢的话设计计算的时候就算折弯了许用应力还是取235MPA保险。个人理解不知是否正确。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

6#
发表于 2018-5-17 20:23:19 | 只看该作者
线切割做的直角边存在着应力集中的现象,还是带点圆弧过度会好一点,力分散些,轻易不会断裂
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

7#
发表于 2018-5-17 21:07:08 | 只看该作者
楼主的问题其实很不专业
当然我的分析也不专业


点评

回答的妙  发表于 2018-5-18 07:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2018-5-17 21:12:08 | 只看该作者
一般这个结构薄的话钣金就好了,厚的话一般也用焊接件不会线割。
而且这个L结构需要受力的话还会加个加强筋,加了加强筋,厚度一样,感觉强度应该差不多。
单纯拿这个L结构去受力是不合理的。

点评

因为用上线割了,所以可以形状做的跟折弯一样,如此一来,折弯的冷作硬化,晶体结构发生变化,强度强于线割,这样解释不知道楼主是否满意。至于线割的所谓表面“淬火”,此处不做研究,稍许耐磨  发表于 2018-5-18 08:28
明白人,不过咱们姑且认为楼主是看那个角线割和折弯的区别。  发表于 2018-5-18 08:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2018-5-17 21:24:13 | 只看该作者
折弯的更好,顺便说下,我感觉这种小东东用线切割浪费
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2018-5-17 23:27:48 | 只看该作者

其实不用计算,薄的就是折弯,厚的就焊接,零件大的就加个筋,再不济也可以直接用铣床或者刨床之类的,实在没办法的才上线切割,毕竟价钱差出好多。

点评

人家是讨论如果这样,强度哪个好,大侠一上来就实战了,都是有经验的人啊  发表于 2018-5-18 08:30
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-11 13:20 , Processed in 0.055789 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表