机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 27926|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

6061T6铝合金强度比Q235还高,是不是在强度件方面可以替代Q235

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-11-1 09:34:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
刚注意到一个问题,6061T6铝合金屈服强度280MPa,该值比Q235的屈服强度还高,Q235屈服强度为235MPa,那么是不是一些强度件,比如悬臂梁之类,用6061T6材料,比用Q235或者其他钢材更有优势?
$ {$ k' d4 w* i) r
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2017-11-1 09:48:52 | 只看该作者
本帖最后由 liushaobo1989 于 2017-11-1 09:50 编辑
3 M# E  V" v; \7 D, ~9 ~' P& L
' M. m3 K- ^# ]   你比较下弹性模量,铝小,同样截面,钢抗变形强,不能随意换。最近设计一个底座,现在变形0.2mm,换成同样截面铝型材变形就太大。

点评

的确,弹性模量两者差一个数量级,不过钢材一般只校核强度不校核刚度  发表于 2018-6-14 10:30
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

3#
发表于 2017-11-1 10:53:01 | 只看该作者
现在汽车厂不就在宣传自己的悬架摆臂用铝合金材质么,强度增强还能减轻整车质量,进而减少油耗
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2017-11-1 11:02:32 | 只看该作者
T6的热处理,不是那么容易达到的。。
4 F7 @5 P# j; m% L9 w& Z9 I9 Y5 \. ~
) i( W. G( `$ a% p( O大件做成T6,估计不是天价就是高价。* H8 e) f, y: L" G4 K% f
/ _8 B. j' g8 P" M
飞机上都能用,汽车上用也没什么关系。$ H) ^+ {" R; m8 m

; R# t# m" `; u/ y8 j( `: t想普及,价格下降才是硬道理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2017-11-1 11:13:01 | 只看该作者
T4,T6是大厂比较有优势,之前在大行,还是做得比较好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2017-11-1 14:06:06 | 只看该作者
覃福永 发表于 2017-11-1 11:13% i# {/ {8 Z0 d5 X/ |( H7 d+ E
T4,T6是大厂比较有优势,之前在大行,还是做得比较好。

2 @  a$ M2 Y. j8 H3 _' A做自行车的大行?5 Z# n) G- }/ X0 C3 D4 [
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2017-11-1 14:07:55 | 只看该作者
不能只考虑屈服强度的,同样强度下铝的变形能满足你的要求吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2017-11-2 22:20:06 | 只看该作者
成形极限 发表于 2017-11-1 14:06
8 s, X4 V( F4 [+ D8 K- C做自行车的大行?

  H1 Z) k/ @% t% d$ _$ a是的,米国的牌子,其实老板是我们中国的。" u2 _5 {2 i5 V: t+ Q2 @! Q
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2017-11-2 22:42:58 | 只看该作者
:hug
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2017-11-18 20:32:50 | 只看该作者
通过改变截面形状提高刚性后完全可以
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-16 08:46 , Processed in 0.054781 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表