同事小Q最近看着很开心的样子，我们八卦的问他是不是找到了女朋友。小Q矢口否认：女朋友没找到，但有一件事，比找到女朋友还开心——我的前公司倒闭了！' z2 w) H, N0 {! w0 }- k: l
; x R# q9 K* p我们有点恐慌：你这人怎么这么小心眼，前公司而已，就不能好聚好散？生怕小Q辞职后也诅咒我们公司倒闭，可小Q马上给我们解释：事情不是这样的。
3 L+ L) S3 l) ]/ L# m. [% E: {( v. I
" }( H) e3 B1 ~$ }2 n刚毕业那年，年少无知的小Q进了一家很新的公司，和所有应届生一样，他对职场充满了热情，工作也是矜矜业业勤勤恳恳。可是三个月试用期满的时候，他却被老板告知试用不合格，最后被辞退，还一分钱都没赔。
5 L6 x: M1 O; Y# f/ D0 I( H# Y( u9 Z
心理阴影无限大的小Q事后打听才知道，那家公司从成立到现在，大半年的时间几乎没有员工转正过，据说就是为了节省工资和社保。小Q当然很生气，所以被辞退的那天起，他就在心里诅咒了一百遍这家公司要倒闭。: o9 d/ b7 G3 u. G2 I
) E6 ?4 h5 G. X, X$ o. n- O大概是为了能亲眼看到这家公司倒闭，小Q连老板的微信都没拉黑，直到一年后的今天，他终于在朋友圈，看到了那个老板发的创业失败的状态。- V! v# w [6 J9 a9 R& T( ~/ V s
; j- t) v1 `4 T8 Z: u
小Q知道幸灾乐祸不太好，但还是没忍住在那条状态下点了一个赞。完了觉得还不够解气，又评论了一句“真棒”，然后将老板拉进了黑名单。
& Y( @- e" j. Z9 G
; b% }( D( z( D' O我也知道落井下石不太好，但听完小Q的故事后觉得，有些公司倒闭真的一点都不冤。. C: K; X! m6 `8 q: @7 M+ j* Q
; x7 s8 W V+ c( N
. ^1 h; Z' ^5 [( W( w, k: r& l* d3 c/ r' B) k7 ^
没有一家公司
5 Z" x( {% N! u# j1 N. ?是靠剥削员工做强做大的; [# I* j7 D! W. E: {7 m) P) g
9 r1 g6 M5 J9 c5 p. M不久前看到过一则新闻，西安某女孩在餐馆打工，一个月出勤了20天，却因为老板的各种克扣，最后计算出的工资竟然是负值。也就是女孩为老板免费工作了20天，还要倒给老板一些钱。
: a+ d, R7 v) L/ j+ d0 I \: _6 H/ _# A
新闻看起来很可笑，可其实同样的剥削员工，在现实里也并不少见。. ]9 V0 T0 \2 a2 z9 \+ O% @
- U" W1 d* @0 t$ w比如有的公司迟到一分钟就要扣十块钱，请假一天更是扣三天工资；还有的公司对员工每一天上厕所的次数，每一次上厕所的时间，都要进行硬性的规定；至于小Q遇到的这种试用期给极低的工资，转正就给辞退的公司，也时有出现。
5 o P, w- i/ G0 U" F7 B2 g' e8 N( E) M, I1 s# ]) e. U
似乎所有的老板，都在极尽可能的剥削着员工。) h* L/ ]( d" @0 X- N% O$ y/ @) D
& }: b% w5 R/ q% Y$ B' c3 k0 w其实也不难理解这些老板的思维：对员工多一点剥削，公司和自己就能多一点盈利。他们将员工和公司的利益紧张的对立起来，好像不多剥削员工一点，下一刻公司就会倒闭。( c- T3 R* z" X: j, o5 b. [) `0 X
5 S* Q5 y6 X( N$ H
是的某种程度上来讲，从员工身上薅下来的钱，可能会让公司苟延残喘一阵子。但并不能让公司顺利发展一辈子，毕竟没有一家公司是靠着剥削员工做强做大的。) ?" ]( y6 C6 M3 A9 j
. T8 J4 c& V; y' z4 D# U! P( w( J% q8 R
公司的利益，从来都是来自员工创造的价值，而不是员工牺牲的价值。
9 b( W. Y1 t( @% c! M' w/ ~
" ], o A: z1 r7 `- n3 y0 |. E! c! t# h, ^7 y! l9 K) Y
1 R" N: x+ B/ ^8 E ~! N公司和员工利益的统一
1 T& g2 X0 O5 c& _0 x是一家企业生存的前提
6 P- E$ q/ j& N) c+ \) C! V+ N
; C9 r& i0 e6 }7 [/ K. ]1 J% H记得很久之前看过一则报告，中国民营企业的平均寿命只有3.7年，其中中小企业平均寿命更是只有2.5年。这些数据还只是平均，如果短一点的，估计都撑不了半年。
/ H9 z2 m/ \8 G$ ^5 x3 L) i' I. Y: Y7 T
当时看到这组数据时觉得很吃惊，可是在职场多年，见识或听过一些企业后，觉得这样的数据一点都不奇怪了：很多所谓的企业，其实连和自己员工的关系都没定位好，又怎样能发展下去呢？( T, C! A$ j1 E# n5 |( i
5 h1 p) o, E( Q9 _
我有一位同学K，工作了三四年后，就开始自己创业了。有一次在知道我一直做HR后，还特意请我吃了个饭。吃饭的过程中，K一直给我抱怨公司的用人成本。从他嘴里说出来的意思，好像公司赚的钱，都被员工抢了去。却从没考虑是谁给他赚的钱。9 o' y9 @% O5 d. y" m
/ H1 |4 i+ J9 }- F+ P
吃饭到最后，K还特谦虚的向我请教，他准备开除两个工资最高的员工，要怎样才能避免给赔偿。. c$ ?' O. X+ ?
% I- A. D+ H, A0 Z5 \/ H6 W
我记得那次吃饭，我一直在给他强调公司和员工的关系，应该是利益的统一，而不是利益的相互侵占。但K好像并没有听进去。K的创业后来也并没有坚持多久。0 _0 a" {2 a3 X9 Q" ^
; ~2 o( B+ P4 @: a( y& z& c我知道，一家公司活不下去的原因是多种多样的。但在我看来，如果创业者的格局小到连工资和赔偿金都舍不得，连员工的基本利益都无法保障，创业能成功那也是一个笑话。
* `5 ]4 F+ b2 a8 H: W: D8 x8 a3 ]
8 S b o" Q% V* P4 O3 F# i7 E* h3 j/ h
* y( r( {2 h) i, z
真正的好公司
$ K/ k0 W/ j4 t# S0 W1 D是离职员工都说好的公司) a: l7 z6 Y1 V; z7 ~; b* y% w
5 T3 K/ Y) y. @$ e' U, N" ?$ E' g
你们觉得，一家不好的公司和一家好的公司，能有多大的差距？2 Z& D) \ l9 B8 [1 Z- T
0 Y2 C c$ R& E8 C5 p7 ~( v前不久网上有一篇很火的文章，叫《离开华为三年，我才真正认同狼性文化》。作者在华为五年，最后因为华为的狼性文化辞职，可以说是对华为的企业文化非常嗤之以鼻了。可等到自己创业，掉进了一些坑，碰到了一些雷，才真正的认同了华为的狼性文化，并对华为大加赞赏。3 I1 W/ b; u( Q' t& x5 z
7 ^: Y6 L3 I3 Q: |3 W u; N; K% G) N我想华为大概就是一家好的企业应有的样子了。不管是在人事管理、薪酬设计，都能正确认识到企业和员工的关系，充分满足和尊重员工的利益。即使在离职员工眼里，也能有极好的口碑和认同度。! k. \" g+ K- Q @6 W% ?7 g
8 T! _! A. y/ E
而一家不好的公司，比如小Q的那家前公司，却只会将员工利益和公司利益对立起来，极尽可能的剥削，甚至不惜违反劳动法。以至于员工一旦离职，就是诅咒公司倒闭。
n6 C& x) Q6 B; r; d9 m) S. B- q3 Y! l4 J% |1 t5 g
这也就导致了一家好公司，和一家不好的公司，最后不同的结果。好公司和员工共同发展利益均沾，而不好的公司在剥削了员工的利益后，也不过短暂的苟延残喘，最后还是躲不过倒闭的命运。
- d: V% _* |( t& p: s
* p+ ]( w: _: k% d当然一般来讲，当一家公司发展到被离职员工诅咒倒闭的地步，即使不倒闭，存在的意义似乎也不那么大了。
& H: ~" @( I2 b5 H4 m9 H6 J% t
7 k! ~" o8 q5 b0 Y$ E2 s/ A7 G* X$ B# P这种公司看似活着，其实早就死了。- L/ V# z% H1 E4 d; V# b0 o, |
【转自网络】4 s. ]+ n9 p5 g( W& `$ C) z
|
发表于 2018-11-1 11:17:34
QQ好友和群
收藏
淘帖
问题专业，描述清楚
伸手党/灌水/看不懂
楼主
