单片机感觉挺难学的

fujinlei

这学期我们开了单片机感觉挺难学的。而对于单片机在机械工业自动化这一块的应用也没有什么了解，到网上看到有人说PLC编程在工业自动化控制应用的比单片机要多。感觉现在好迷茫，不知学哪个好？所以想请各位大虾帮忙权衡一下，先谢谢各位了~~~~

过街蛤蟆

实际应用当然是PLC多，但单片机是基础，你学明白了，对以后玩PLC有好处，
但假如你是记忆能力超群的家伙，就可以跳过单片机，直接学PLC，背各种东西，玩熟了，就能混事，也能高薪，
但假如你单片机学的烂熟，而PLC没玩溜，就只能是有‘学问’，没薪水，

你可以衡量一下你怎么办，是要有学问呢？还是要薪水，当然你都学了最好，

843702845

学PLC吧，比较简单，了解继电器的原理就行。

fujinlei

恩~~~~谢谢大虾！我会好好权衡一下的！

螺旋线

单片机和PLC不是一个类型。
单片机属于系统开发，是低层的东西。PLC是系统集成，是应用的东西。基本没什么牵扯，完全是两个平行层次。需要掌握的东西也不怎么相干。但编程的东西，思路都是一样的。
/ r5 R" p8 m( J如果对单片机很精深，其他的编程就不再话下了，只是不同的应用要选择称手的平台而已。
假如谁要学PLC，要还是学IEC1131-3，这是标准语言。什么？这种PLC不支持！不支持怎么混世界？！

舟航

楼主应该还是学生吧，不管怎么样，好好学就问题了。学好了以后总是有用。

红瓤地瓜

嵌入式系统是王道，所以单片机好一点的，PLC找本手册就会了

次元碎片

“如果对单片机很精深，其他的编程就不再话下了，只是不同的应用要选择称手的平台而已。”顶这句

syw开门造车

这学期我们开了单片机感觉挺难学的。而对于单片机在机械工业自动化这一块的应用也没有什么了解，到网上看到有人说PLC编程在工业自动化控制应用的比单片机要多。感觉现在好迷茫，不知学哪个好？所以想请各位大虾帮忙权 ...
fujinlei 发表于 2009-10-13 17:49

.
fujinlei 网友好！
, |3 a$ w0 B. S.
/ L! F) H0 Q5 G0 J  o上传图像，是我新近为协作厂的一个自动化新产品开发的有32路输入输出口的
“SYW牌的PLC”。是用89C52单片机做的。
5 t! Y0 d) G+ ?  T/ L% I  p同时的还做了一块8位可预值计数器，也是用89C52单片机做的。
' ^4 {& `3 d+ l/ L1 C) M同同时，还做了一个双路步进电机驱动器，是用89C52和CPLD做的。
.
被控对象：6个气缸，两个步进电机，两个电磁铁。
采样器件：6个光电传感器。也是自制的。
.
单片机是基础，可以用单片机做成“积木单元”，面对不同的项目，
搭积木灵活的进行组合就是了。
.
* a$ X$ _2 ]3 A5 s8 X2 b用单片机可以做PLC，反之则不能。
( Z2 T( {1 g. L9 d; k.

syw  091015---06.22
.

目言

.
( q/ p! Y( O# ^. u& x; D' nfujinlei 网友好！
.
上传图像，是我新近为协作厂的一个自动化新产品开发的有32路输入输出口的
/ o: U, f1 }: H, r. [“SYW牌的PLC”。是用89C52单片机做的。
同时的还做了一块8位可预值计数器，也是用89C52单片机做的。
同同时 ...
* v5 R, C+ s: |+ @4 W. m& Ksyw开门造车 发表于 2009-10-15 06:22

4 }+ d- J( M8 T% n3 o4 E0 F
- j0 Y/ Y8 i3 ^' j$ @2 v用PLC做的东西容易被他人跟踪仿制，而用单片机开发- 相对壁垒就要高些