机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5027|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

请教:T型接头是否一定要留间隙?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-7-8 17:11:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
问题:某一箱型结构,受力复杂且有冲击。为提高焊接质量,通常让侧板开坡口。现在问题是有的认为坡口应该是带钝边且与上盖板留2mm的间隙,这是单边焊接双面成形,寿命最长;有的认为坡口带钝边没有错,但没有必要要留2mm的间隙,有间隙工艺也不好,不留间隙照样能实现双面成形,寿命也是有保障的。双方为此争论不下,请问:要留2mm的间隙吗?
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2008-7-8 17:35:04 | 只看该作者
单面焊,双面成形一般要采用背面贴陶瓷衬板的方式,这样成型的质量比较好,贴板时有贴板的规范,可以按规范留间隙,
2 z* _: _) Q  S3 l2 J- [较厚的板,开坡口带钝边有要求的,可以按焊接规范执行,留焊接间隙主要是考虑应力的问题,长度小的,有时不留,长度大的,建议留工艺间隙,有些行业的焊接规范有专门的间隙规定,机械行业的规范比较松,大家有时自行其是,看你工厂的规定
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2008-7-11 01:53:11 | 只看该作者
T型接头如果板厚的话,按照EN601系列的规范还是要有间隙的,就想LZ说的一样焊接时保证焊透的。这是与产品的特性有关的,像做船用柴油机的机架焊接的时候,接头处的间隙都是有规定的。还有就是管接头的焊接都有相应的工艺性文件和行业规范的。如果是到检验阶段的话,实在争持不下的话,可以拍片的。拍片的结果是最后的。如果能满足要求的话,你的工艺就可以改的。: Z; l: U$ S3 K# g9 `* I& k

6 Y# y7 O" ]/ a6 Z2 L+ y/ \[ 本帖最后由 lijie2500 于 2008-7-11 01:55 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2008-7-11 14:33:37 | 只看该作者
原帖由 过街蛤蟆 于 2008-7-8 17:35 发表 * `8 q" w* r: V8 r6 m
单面焊,双面成形一般要采用背面贴陶瓷衬板的方式,这样成型的质量比较好,贴板时有贴板的规范,可以按规范留间隙,% T! L( X8 J1 |0 |5 h
较厚的板,开坡口带钝边有要求的,可以按焊接规范执行,留焊接间隙主要是考虑应力的问题,长度小 ...

! @8 g, {2 i+ H3 @0 _, U. S
, E( N/ f6 H2 L- W& T- @0 m" w赞同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2008-7-15 20:11:37 | 只看该作者

T型接头是否一定要留间隙?

T型接头是否一定要留间隙?问题:某一箱型结构,受力复杂且有冲击。为提高焊接质量,通常让侧板开坡口。现在问题是有的认为坡口应该是带钝边且与上盖板留2mm的间隙,这是单边焊接双面成形,寿命最长;有的认为坡口带钝边没有错,但没有必要要留2mm的间隙,有间隙工艺也不好,不留间隙照样能实现双面成形,寿命也是有保障的。双方为此争论不下,请问:要留2mm的间隙吗?
( y4 X5 `$ O: a回复:一般要求的间隙为0--2MM. 例如工厂用的行车(吊车),其主梁的上盖板与腹板就是T型接头。大吨位的,如200吨的行车其主梁腹板就开坡口。上盖板与腹板组装后,对接处有的地方有间隙,有的地方无间隙(主梁焊接后上盖板的波浪允许每米小于1--3MM)。关键是焊缝的熔透性是否达到了焊接标准要求。这主要依靠探伤操作出的结果来判定焊缝的内质是否符合质量要求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2008-7-19 08:25:37 | 只看该作者
谢谢各位的精采答复,我们内部经讨论,决定保留间隙并加强焊缝检查来确保质量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2008-7-21 10:22:43 | 只看该作者
保留间隙时要考虑焊接收缩及焊接变形,尤其是箱形结构,焊后最好能够退火处理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-15 04:21 , Processed in 0.047518 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表