机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4696|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

磁性联轴器案例分析

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-3-22 08:21:35 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式



上图为下转子(带磁性);
下图为联轴器隔离套(不带磁性,此件这里必须用),带一个毫米厚凸台,3.2粗糙度。
调试过程中每分钟20转,空载3分钟,结果打开后出现这种效果,磁性有效直径150mm。
请大侠帮忙分析原因,及怎样改善合理。谢谢!






回复

使用道具 举报

2#
发表于 2016-3-22 08:59:15 | 只看该作者
查看一下是否有较大轴向窜动。
或者检查一下隔离套是否材料不合格,还具有弱磁性,把磁性端吸住了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2016-3-22 09:46:24 | 只看该作者
本帖最后由 天水蓝 于 2016-3-22 11:26 编辑

好神奇。
或者设计尺寸不对, 或者安装不对。

另外, 你第二章图片, 是隔套的内表面么?为啥这么个结构?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2016-3-22 10:19:27 | 只看该作者
天水蓝 发表于 2016-3-22 09:46
好神奇。
或者设计尺寸不对, 或者安装不对。
这老大的传动器 好几百牛, 一般我们轴向至少留10mm的间隙, ...

第二个图是隔离套外面有个凸台,这个凸台很小,直接与下转子摩擦传动(通过上转子带动)。
上下转子间隙总共4mm(包括隔离套在内)。
下转子实际中结构不合理,造成摆动,隔离套材料有弱磁性(很低)。
第一次用这个东西,整套是外委上海一家公司做的。


点评

是平面传动器, 对吧?必须要轴向固定。不管你用什么办法。 直接接触是不行的。也有直接接触的设计,那就要按照滑动摩擦副设计  发表于 2016-3-22 10:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2016-3-22 10:45:07 | 只看该作者
hongliugen 发表于 2016-3-22 10:19
第二个图是隔离套外面有个凸台,这个凸台很小,直接与下转子摩擦传动(通过上转子带动)。
上下转子间隙 ...



大侠再帮着看一下,这是现在结构。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2016-3-22 10:47:03 | 只看该作者
天水蓝 发表于 2016-3-22 09:46
好神奇。
或者设计尺寸不对, 或者安装不对。
这老大的传动器 好几百牛, 一般我们轴向至少留10mm的间隙, ...

大侠再帮着看一下,这是现在结构。


点评

这个设计明显是错误的 类似结构, 正常转速的话 都要用推力轴承的结构,抵抗轴向力。 如果是低转速的, 也要设计成滑动摩擦副才可以, 这种同类材料直接摩擦的事儿, 都干的出来!  详情 回复 发表于 2016-3-22 11:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2016-3-22 11:23:04 | 只看该作者
本帖最后由 天水蓝 于 2016-3-22 11:31 编辑
hongliugen 发表于 2016-3-22 10:47
大侠再帮着看一下,这是现在结构。

这个设计明显是错误的

类似结构, 正常转速的话 都要用推力轴承的结构,抵抗轴向力。
如果是低转速的, 也要设计成滑动摩擦副才可以, 这种同类材料直接摩擦的事儿, 都干的出来!

你那上转子 没有轴向定位 就直接被吸在隔套上了, 那个拉力很大的。直接摩擦,就废掉了。

或者给上转子增加轴向限位 或者更改隔套材料
看你图纸标的可是有轴向定位的 既然如此 为何隔套要出来个小台阶与那上转子接触呢?这是啥作用?直接把隔套那个台阶去掉 不要摩擦不就行了么?轴向不是有定位么?


回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2016-3-22 12:19:41 | 只看该作者
天水蓝 发表于 2016-3-22 11:23
这个设计明显是错误的

类似结构, 正常转速的话 都要用推力轴承的结构,抵抗轴向力。

大侠说的是,设计准定是错误的现在看来,设计过程很多原因就不说了。
我的图上转子是有轴向定位的,下转子无轴向定位,下转子就被吸到隔离套凸台了,同材料是特殊原因没办法。
现在我只想弄明白,两磁体间距一般多少合适?隔离套是否可以不接触两磁体(如下图),上转子转动,下转子一起转?转速一般到多少?同步性怎样?谢谢大侠回复!

点评

隔套就不应该接触两端磁体! 这种平面传动的, 一般我们在转子与隔套之间至少留1mm间隙 两转子之间的距离: 你这种平面传动的设计,距离越大, 传递的扭矩越小。所以要看你实际扭矩是否够用。够用的话 就在隔套两  详情 回复 发表于 2016-3-22 12:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2016-3-22 12:45:30 | 只看该作者
很明显了,原来是隔套没有放余量空间。属于设计或装配错误。你这个隔套是固定的,所以你图上的上转子肯定得同隔套有间隙。
你图上所示的轴向有定位,也没看到,很有可能定位松脱。

另外隔套有弱磁性也是不行的,会影响磁力线,直接影响扭力输出的稳定性。

所以你这个应该是买的国产的四不像。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2016-3-22 12:59:49 | 只看该作者
本帖最后由 天水蓝 于 2016-3-22 13:03 编辑
hongliugen 发表于 2016-3-22 12:19
大侠说的是,设计准定是错误的现在看来,设计过程很多原因就不说了。
我的图上转子是有轴向定位的,下转 ...

隔套就不应该接触两端磁体!

这种平面传动的, 一般我们在转子与隔套之间至少留1mm间隙
两转子之间的距离: 你这种平面传动的设计,距离越大, 传递的扭矩越小。所以要看你实际扭矩是否够用。够用的话 就在隔套两侧都留1mm气隙。

你那个示意图才是实际正确的结构。

隔套的材料: 当然要用非铁磁性的材料, 比如不锈钢的话, 一定是用磁铁吸没有任何感觉的那种, 否则损失比较大。

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-1 07:32 , Processed in 0.057220 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表