关于切应力互等定理的问题

heweiweibaby

定理：在相互垂直平面上，切应力成对存在且数值相等，两者都垂直于两个平面的交线，方向则共同指向或共同背离这一交线。
; ^3 V, s! o! b7 q1 P7 _
7 U/ ]4 J8 D1 @' t2 C     一根轴，只受扭转力矩，书上说是属于纯剪切情况，但我是这样想的，承受扭转力矩，横截面就存在剪切应力，根据切应力互等定理，与横截面垂直的纵截面也承受剪切应力，即轴存在轴向应力，即轴在轴向上有变形。

   请各位大侠指点。

709079691

  那请问于横截面成任意角度的面上有没有剪切力呢？

bbk1

切应力互等定理其实上是由力偶平衡得来的。
2 D  Z- ]0 |5 n# G4 z  L: q/ n在取研究对象出来的时候，已经前置了无轴向力的条件。

wdennisw

纯剪切的受力情况，已经默认轴向力为0，也就是在轴向没有力
. `  R7 A( }( j2 I所以只是在扭转方向上受力
在材料力学中，有很多是假设的条件，不要和现实中的情况混在一起
4 ^) A4 \: g& |8 c如果又转又扭的，那么受力又变了，分析的条件也变了

heweiweibaby

709079691 发表于 2014-10-17 08:53
5 @% U1 P1 Q' c! I那请问于横截面成任意角度的面上有没有剪切力呢？

不好意思各位大侠，上班没网，下班才回复，我的理解：轴只受扭转力矩时，与横截面成任意角度的面上（纵截面除外）有剪切力，也有剪切应力，不知道对不对

heweiweibaby

bbk1 发表于 2014-10-17 10:11
+ Z! k2 }! }; c! }- u1 W, Q切应力互等定理其实上是由力偶平衡得来的。
在取研究对象出来的时候，已经前置了无轴向力的条件。

/ T- P7 L2 n  M9 {7 |% Y大侠说的是，我不理解的是纵截面的剪切应力是如何产生的，又会产生什么效果

heweiweibaby

wdennisw 发表于 2014-10-17 11:12
7 R* K. D  u' @; v( V) @纯剪切的受力情况，已经默认轴向力为0，也就是在轴向没有力
所以只是在扭转方向上受力
( r+ B1 F) d$ ]0 a( `在材料力学中，有很 ...

多谢大侠指点

bbk1

heweiweibaby 发表于 2014-10-17 18:53
! k! S0 }$ Y( j0 _大侠说的是，我不理解的是纵截面的剪切应力是如何产生的，又会产生什么效果

# e) a, z2 _/ O9 H& D/ |效果就是变形。纯剪切讨论的状况依然是一种平衡状况下的讨论。
纵截面的剪切应力来自于与他相接触的面。
讨论切应力互等定理的时候，就是取出一个很小的立方体。与该立方体接触的面就是力/力偶的提供者。
, s" Y2 r/ Y/ t, V$ [ 类似于讨论轴力、弯矩、扭矩等采用的截面法。
0 w" T4 x6 O0 Z# {: p8 P; \