机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2614|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

这个ADC12 压铸件这样设计有啥问题么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-6-7 07:19:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如图,产品由压铸上盖与钣金箱体组成。上盖的螺钉凹陷处与下箱体的内翻边间的空间A需要高度定位特征。现有2种方案,第一个如下图的2个唇结构B2个唇都是在上盖内部沿四边完整一圈。  V' z! m. ~6 e; ^. v. x
& e' w, w7 \1 e5 d6 M  N, c+ z( ^
7 }( V& Y) }! [: y0 @/ e( h
第二个如下图的高度限位柱,(有柱时无唇特征)。
9 H3 i: L( k  W% ]! l0 L0 ~( }* P  T( Z- y

5 @& u1 _* f, }3 z) h( ]3 n
- M  j8 r3 _' `. T$ \( X另外,无论是唇还是柱都需要与另一特征有垂直距离要求,如上图 ,约10mm
: P' y4 P* [& K$ ^- t4 Z$ V. B' g/ G; a: O0 @* ^, c7 j
4 a8 S2 e  D0 |/ Y  J; l% Z
请问:
; y% u: U& P9 E. I( l: z(1) 根据GB 6414-1999 铸件 尺寸公差与机械加工余量, 10mm的公差为正负0.28,就是说多个柱子在铸出后可能高度不一致么? 为保证垂直高度上定位尺寸一致, 要用铣刀把所有柱表面走一刀么(压铸件需要设计加工用装夹特征么)
( t7 M* `/ @3 L- q(2) 压铸件出模后,2个唇特征高度一致么?需要用铣刀把2个唇表面走一刀么(压铸件需要设计加工用装夹特征么)6 S6 m* W; U% ^4 C& r
(3) 2种方案哪个好?圆柱方案加工量小所以好么?唇方案除了加工量大,是否还要考虑2个唇顶面的平面度问题?
5 ?& }! h5 ~( v* `4 e' `, z% D1 s(4)  现在压铸件设计尺寸精度采用 GB 6414-1999 铸件 尺寸公差与机械加工余量, 算过粗么?
4 ^- G4 C7 {3 s( T& b8 Y. ]; x
(5) 上图中的距柱顶面10mm的四方环形平面,铸出后就能使用么(比如粘透明塑料视窗),需要再铣平面么?) A% x7 g8 ?  Z/ l& o* Z

- @7 k  f8 a0 E7 b
* K* n, Z, U1 W8 {- k+ e2 N4 V3 ^9 T$ M

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2011-6-7 08:55:10 | 只看该作者
问题1和2其实是一样的:铸件精度。我的感觉0.28mm对于压铸件能够做到,当然和模具精度、铸造过程也有关系。具体是否需要加工,要看你的装配需要:如果钣金件需要这个铸造件来支持结构精度,那么就需要加工;如果不需要(我认为是不需要的),那么也可以不加工。, |3 Z5 P6 i8 `$ N+ C2 Z. v2 y3 q
3问题:从做模具的角度,当然是圆柱好做,当然也应该是做空心圆柱哦!从铸造角度说,铸件需要壁厚均匀并且不能太厚太薄,所以做唇形之后的壁厚要适当考虑,一般是唇形部位要做得比较薄,比如一半的壁厚的。如果没有周边的定位要求,还是做圆柱较好。
. e( t+ }1 X. b  T! X4问题:按照国家标准做当然没有问题,但是具体零件可能需要适当确定具体的公差数值,这是你们的自由,除非你的零件有像是汽车零件的大范围通用性要求。& E0 P9 I/ [/ _8 f5 j6 y3 V
5问题:这个地方应该是不需要做铣平面加工的,当然和你分形面设置有关系,一般是修理夹口即可,或者你有漏水漏气要求,那么可能还需要加密封圈。0 K. p" b0 E1 U5 D
纯属个人经验加感觉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-6-7 08:58:05 | 只看该作者
压铸件的公差10mm的为正负0.28,在制作模具时公差很小,不管用唇和柱不用机加工装配都会平整.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-26 01:33 , Processed in 0.049555 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表