机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4010|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

铁管异物检测方案,请教

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-9-16 15:27:57 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近接到一个小项目,检测金属管内是否存在铁削。
该管为汽车缓冲器某个部件。


铁削主要是由于冲孔的时候造成的,
且产品在一个工位多次加工成型,
目前没有有效的办法将铁削清除,
故在产品加工成型后,进行检测识别,分选。
目前想到的方案:
用类似能穿透金属的仪器检测图示剖面的厚度,
通过仪器得到的波形分析是否有铁屑存在。
需解决的问题;
1 没有用过这样的仪器。请做过类似设备的大侠给介绍一下。
2 有没有更好的方案清除或者检测管内的铁削。
补充:
该产品同时需检测外径;
目前想到的方案是用V型槽,加一个位移传感器检测外径




补充内容 (2013-9-16 17:30):
这个东西需要和客户再认真的沟通一下。深入了解一下客户的加工流程。
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2013-9-16 15:38:58 | 只看该作者
我处理过这个问题,

没封口的,用‘通球’去打,

封口的,用工业内窥镜,外加图像识别,这个要专业软件,得买这个软件,挺贵的,再高级的超精密,图形识别以后用高压流体通流,再做流体颗粒检测,达到一定‘颗粒度’就可以了,这是世界通用做法,没有简单措施,要花一大笔银子了,哈哈,

点评

有时和合作机械工程师谈方案,给他些理论分析,理论上不可行,给你一句做个实际模型试一下。这个时候很无语,个人思路是理论分析及实际计算起到一个确定性方向的作用。  发表于 2013-9-16 17:10
我因为用这些东西,了解国内那些家伙,他们数学模型有些是俺写的,俺每次一谈要学习数学,你看必威APP精装版下载那些家伙立即就跳出来,嗤之以鼻,他们是不学这个,但一辈子都不会进入这些行业,只能在小作坊里面伺候小老板,  发表于 2013-9-16 16:57
这个本来还是和人家的数学符号,及人文有很大关系的。虽然国内有吹嘘祖先有类似的东西。但人家是用易于传承的符号记录下来的,人家才是鼻祖。  发表于 2013-9-16 16:54
决策系统,都是白人做的,没有华人玩这个的,都不懂,数学不是特别厉害的,根本就玩不了,学都学不会,  发表于 2013-9-16 16:45
这个我很清楚,我的导师给我说过,他虽然每年发几篇国际性的学术论文。但是他说中国目前的研究成果很多是改进人家的技术细节而已。没有几个是开创性的研究。  发表于 2013-9-16 16:41
高速检测不好玩的,一个是决策系统,一个是速度,这与芯片有关系,与算法有关系,我玩这些,但从来不敢吹牛,简单的可以自己玩,复杂的不行,我一个同学,博士,玩这个的,与国外差距都非常大,可不简单了  发表于 2013-9-16 16:35
个人目前只能玩点简单的,低速的。高速的软件优化做不过别人,国外的速度为神级,个人的东西不入流。三维的主要还是国内的基础(硬件和数学理论)跟不上。  发表于 2013-9-16 16:31
就是立体视觉系统,芯片焊接与检测就是这东西啊,颗粒分析也是这东西,有卖的,挺复杂的,你假如随便会玩这个,就挺厉害了,我是做系统,这个要买,自己开发不划算,  发表于 2013-9-16 16:14
请教一下你说的是立体视觉,还是大数据量的挖掘。请指点一二,谢谢。  发表于 2013-9-16 16:11
图像处理可不简单了,你想简单了,要对图像做一个三维‘决策,是高速计算,立体处理的,高压通流就可以彻底处理掉附着物的,肯定可以完全解决,不像你说的是改善,可以彻底玩干净的,不用怀疑这个,  发表于 2013-9-16 15:59
这样简单的图像处理,我基本能搞定。高压通流的话,试过,能改善,但是不能完全解决问题。  发表于 2013-9-16 15:55

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
野嘉森 + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2013-9-16 15:52:25 | 只看该作者
2266998 发表于 2013-9-16 15:38
我处理过这个问题,

没封口的,用‘通球’去打,

问题是我这个是高速量产的东西,如果用内窥镜,基本没法做到1.5S/PCS,
请教一下,通球的原理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2013-9-16 15:56:20 | 只看该作者
fansey 发表于 2013-9-16 15:52
问题是我这个是高速量产的东西,如果用内窥镜,基本没法做到1.5S/PCS,
请教一下,通球的原理。

通球要在没有封闭之前,封闭了,就不能玩了,

你那个速度不算什么,自动上料的,比你那个速度高多了,进口处推到转盘里面去,转盘有许多个‘位’,各司其职,到出口就自动下来了,

点评

这个我是了解的,作为做专机的人来说,有时对技术多了解是比较合适的。有些客户我们是给人家出个方案,他们自己去搞定。我能力范围内的我才敢接,小买卖,赔不起。  发表于 2013-9-16 17:05
10万块绝对没有可能,你找个明白人就得好几万,作一个完整方案,10万就不够,  发表于 2013-9-16 16:50
进出如果速度很快,那就得买国外的专业软件了,设备的图像处理这块的成本就得数万了,在国内,小设备10w以内也许还有市场,往上,客户就要认真的权衡了。  发表于 2013-9-16 16:46
节拍是计算出来的,可以计算,这个可以算的非常准确,  发表于 2013-9-16 16:28
担心的问题是进出花费时间,导致节拍变慢。  发表于 2013-9-16 16:25
是伸到里面去啊,外面有一个金属护杆,光纤的,涡轮机就这个办法检测,有些阀孔也是这个办法检测,  发表于 2013-9-16 16:22
我理解内窥镜伸到内腔里,是不是我的思路错了,所以觉得慢。  发表于 2013-9-16 16:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2013-9-16 16:06:25 | 只看该作者
2266998 发表于 2013-9-16 15:56
通球要在没有封闭之前,封闭了,就不能玩了,

你那个速度不算什么,自动上料的,比你那个速度高多了, ...

我比较犯愁的就是客户的产品是在一个工位多工序完成的。所以我很难办!要检测和处理的产品是他们成i形后的产品!即封口后的,也和客户说过改工序的事,他们的经理不能决定,因为那要影响他们的生产效率。


回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2013-9-16 16:10:57 | 只看该作者
fansey 发表于 2013-9-16 16:06
我比较犯愁的就是客户的产品是在一个工位多工序完成的。所以我很难办!要检测和处理的产品是他们成i形后的 ...

一个工位的也有啊,就是工件上料以后不动,检测与高压装在转盘上,设备转,就可以了,拆炮弹就是炮弹不动,其它设备转,也一样效率很高,

小设备了,完全没必要发愁,几个小时就处理掉了,祝你好运气,
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2013-9-16 16:23:03 | 只看该作者
2266998 发表于 2013-9-16 16:10
一个工位的也有啊,就是工件上料以后不动,检测与高压装在转盘上,设备转,就可以了,拆炮弹就是炮弹不动 ...

谢谢大侠,这个可能得跟生产厂家协商改造他们生产机器了。个人目前在机械方面的能力还解决不了这个问题!
暂时还没有遇到这方面的人才!


回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2013-9-16 16:27:34 | 只看该作者
fansey 发表于 2013-9-16 16:23
谢谢大侠,这个可能得跟生产厂家协商改造他们生产机器了。个人目前在机械方面的能力还解决不了这个问题!
...

小设备了,你找个明白人,带着去现场,有一小时就都谈完了,就是谈谈系统布置,走线,箱子装在哪里,厂子里给你找个地方,电缆拉好了,你自己要重新做接地,机械系统非常简单,用转盘也可以,用‘闪杆’也行,就看给你出方案的家伙习惯用什么了,技术谈不上,都是成熟系统,组到一起就行了,有技术问题,再讨论,我告诉你
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2013-9-16 16:49:31 | 只看该作者
2266998 发表于 2013-9-16 16:27
小设备了,你找个明白人,带着去现场,有一小时就都谈完了,就是谈谈系统布置,走线,箱子装在哪里,厂子 ...

大侠是做大型产线的,请教一下,初期您是做专机,还是一直和产线打交道的呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2013-9-16 16:53:54 | 只看该作者
fansey 发表于 2013-9-16 16:49
大侠是做大型产线的,请教一下,初期您是做专机,还是一直和产线打交道的呢

你就拿俺当一个‘玩家’,没有什么特定专业,早年是玩大型单体设备的,巨大的设备那种,

以后就做各种线,主要是建各种工厂,精密的发光板的线,碳板线等,其它如铸造线,轧钢线也玩,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-9-22 17:19 , Processed in 0.058410 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表